| ||||||||||||||||||||||
Sumar tacha de "peligroso" que el TS procese al fiscal general para "tapar la posible corrupción" del entorno de Ayuso | |||
| |||
|
La coordinadora general de Sumar, Lara Hernández, ha tachado de "inquietante" que el Tribunal Supremo procese al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz por un presunto delito de revelación de secretos cometido contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. De hecho, ha lanzado que el alto tribunal lanza así un "mensaje peligroso", dado que al abrirle juicio oral al fiscal general lo que se intenta aquí tapar es la posible corrupción del entorno de la señora Díaz Ayuso". En rueda de prensa este lunes en Madrid, ha agregado que procesar a García Ortiz por defender a la institución del Ministerio Público de "bulos y mentiras" por parte el entorno de la presidenta madrileña es "preocupante". "Se manda así un mensaje muy peligroso si lo que termina imputado es la lucha contra el fraude y la lucha, por la verdad, frente a los bulos. Da un mensaje de impunidad en última instancia a quien vive de mentir y de degradar nuestras instituciones", ha declarado la dirigente de Sumar. También ha apelado a que el "dedo no impida mirar la luna" al apostillar que la "gente no es tonta" y conoce lo que es relevante en esta polémica, en alusión a los presuntos delitos fiscales que se atribuyen a la pareja de Ayuso. Por tanto, que el Supremo pida procesar al fiscal general es algo que debe suscitar preocupación. A su vez, el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha escrito en la red social 'X' que procesar al Fiscal General indica "a qué está dispuesta la reacción para derribar al Gobierno" y a qué está emplazada la izquierda "más allá de los discursos". El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Ángel Hurtado ha acordado procesar al fiscal general del Estado basándose principalmente en la filtración del 'email' donde el empresario Alberto González Amador se ofrecía a reconocer delitos para pactar. Además, insiste en afirmar que actuó por "indicaciones" del Gobierno. La decisión tiene lugar ocho meses después de que el Supremo asumiera la investigación el pasado octubre. En un principio, cuando el asunto estaba en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), la causa se centró en la nota de prensa que emitió la Fiscalía el 14 de marzo de 2024 para dar detallada cuenta del intercambio de correos electrónicos entre la defensa de González Amador y el fiscal a cargo de la investigación fiscal, Julián Salto. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto