| ||||||||||||||||||||||
Comunes piden debatir sobre el aforamiento y Compromís afea a Gallardo que "no ha sido demasiado elegante" | |||
| |||
|
La portavoz de Compromís en el Congreso, Àgueda Micó, y el coportavoz de los Comunes, Gerardo Pisarello, han instado al conjunto de fuerzas políticas a abrir un debate en el Congreso sobre el aforamiento. Además, la diputada de la formación valenciana ha opinado que el líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, "no ha sido demasiado elegante" al acogerse a esta perrogativa. Por su parte, Pisarello ha emplazado a abordar una limitación del aforamiento si se ha hecho un uso "abusivo", pero sin "dobles raseros" y abarcando tanto al bipartidismo (PP y PSOE) como incluso al ámbito de la Casa Real. Así lo ha trasladado ambos en respectivas ruedas de prensa en la Cámara Baja cuestionada por la situación del dirigente socialista, que está procesado en la causa que investiga la presunta adjudicación irregular de una plaza en la Diputación de Badajoz a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Gallardo avanzó que el viernes renunciará a la Presidencia de la Diputación de Badajoz al entrar como diputado en el parlamento regional, lo que le otorga aforamiento. De hecho, instó a la presidenta extremeña, María Guardiola, reflexionar sobre la eliminación de esta figura jurídica. ABIERTOS A REVISAR EL AFORAMIENTO Al respecto, Micó ha señalado que la cuestión del aforamiento es un tema "delicado y complejo", que debería suscitar un debate político en el Congreso. Al respecto, ha desgranado que los diputados tienen que contar con protección para tener libertad de expresión, pero ha añadido que ningún cargo institucional debería tener "miedo a la jurisdicción ordinaria". Es más, ha desgranado que todos los políticos deberían poder someterse a la justicia ordinaria y, por tanto, ha comentado que la maniobra del líder del PSOE extremeño no le parece elegante. Por otro lado, Pisarello se ha mostrado partidario de estudiar una posible modificación de la figura del aforamiento, pero que tampoco vale es discutir sobre ello cuando "hay alguien del PSOE involucrado" mientras que en Valencia el presidente autonómico, Carlos Mazón, se habla de que podría ser designado como senador para que tener aforamiento ante sus "desmanes" por su gestión en la dana. "Queremos tener una discusión sobre los usos abusivos del aforamiento que sea para todos, para el PSOE, el PP y la Casa Real, sin ningún tipo de distinción", ha concluido. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto