| ||||||||||||||||||||||
Asociaciones militares exigen a Defensa negociar más financiación para sueldos en el plan de inversión | |||
| |||
|
Las asociaciones valoran el paso dado con el plan, que significará alcanzar la cifra del 2% del PIB en defensa comprometido con la OTAN, pero denuncian que "ignora de manera flagrante la crítica realidad" que atraviesa el personal que compone las Fuerzas Armadas, que además redunda en una "merma de efectivos" por dicha "precariedad". La partida para mejorar las condiciones de los militares se lleva el 35% de la financiación del plan, dotado con 10.471 millones, pero ASFASPRO, AUME y UMT denuncian que ese porcentaje se reduce a "un irrisorio" 6,48%, 679 millones, para aumentos y sueldo de personal. LA SUBIDA ANTERIOR, ¿INCLUIDA? Además, tildan de "preocupante" que el incremento de 200 euros mensuales aprobado en abril pueda estar incluido en esa partida. "De confirmarse esta circunstancia, la dotación presupuestaria destinada al aumento retributivo se revelaría aún más miserable e inaceptable", han advertido en un comunicado. "Resulta incomprensible e irresponsable que no se priorice esta reivindicación, nos encontramos ante una nueva decepción para los militares porque el presupuesto revela una palpable insuficiencia para resolver el grave problema de las nóminas militares", han agregado. Así las cosas, ante esta "manifiesta injusticia", las asociaciones exigen un Pleno Extraordinario del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas (COPERFAS), órgano que garantiza la interlocución de las asociaciones con el Ministerio de Defensa. "Cualquier dilación o respuesta insuficiente a esta legítima y urgente demanda no dejará de ser más que la muestra de una voluntaria ignorancia de las necesidades del personal militar", han avisado. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto