Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Bebes robados
El hábito no hace a la monja

Sor María de España

|

Vaya por delante que no exculpo a la religiosa de su responsabilidad por el caso de los bebés robados. Pero en estos días echo en falta que la prensa española, muy centrada en el caso, haga un poco más de periodismo de investigación y no se limite a aquello que atañe a la hermana octogenaria: su entrada o salida del juzgado, su crisis de ansiedad o su paseo matutino. Creo que se debería hablar más de los centros hospitalarios en los que se llevaron a cabo los supuestos robos de recién nacidos, de las comunidades autónomas, de los responsables que ejercían en aquellos días cargos públicos, etc.

Parece que el caso se centre en personas concretas, cuando no debemos olvidar que esta religiosa al igual que otras o demás personal sanitario ejercían un trabajo en un lugar determinado y bajo una dirección a la que se le presupone un control de la actividad de los empleados, con la respectiva inspección y supervisión por parte del Ministerio de Sanidad.

Luego queda la equívoca idea de que son hechos alejados en el tiempo. Alguno argumentaba el otro día que eran rescoldos del franquismo en el que la iglesia tenía impunidad. Nada más lejos de la realidad, ya que en 1982 Franco ya llevaba unos años reposando en el Valle de los Caídos y en España se respiraban aires de libertad. Así que en mi opinión con Sor María, se debería tirar de la manta, porque en este tema hay algo más que una idea de religión mal entendida, una bondad mal ejercida, unas instituciones religiosas que sacaron beneficio y un Gobierno cómplice que miraba para otro lado.

Sor María de España

El hábito no hace a la monja
Jose Pérez Suria
viernes, 27 de abril de 2012, 06:53 h (CET)
Vaya por delante que no exculpo a la religiosa de su responsabilidad por el caso de los bebés robados. Pero en estos días echo en falta que la prensa española, muy centrada en el caso, haga un poco más de periodismo de investigación y no se limite a aquello que atañe a la hermana octogenaria: su entrada o salida del juzgado, su crisis de ansiedad o su paseo matutino. Creo que se debería hablar más de los centros hospitalarios en los que se llevaron a cabo los supuestos robos de recién nacidos, de las comunidades autónomas, de los responsables que ejercían en aquellos días cargos públicos, etc.

Parece que el caso se centre en personas concretas, cuando no debemos olvidar que esta religiosa al igual que otras o demás personal sanitario ejercían un trabajo en un lugar determinado y bajo una dirección a la que se le presupone un control de la actividad de los empleados, con la respectiva inspección y supervisión por parte del Ministerio de Sanidad.

Luego queda la equívoca idea de que son hechos alejados en el tiempo. Alguno argumentaba el otro día que eran rescoldos del franquismo en el que la iglesia tenía impunidad. Nada más lejos de la realidad, ya que en 1982 Franco ya llevaba unos años reposando en el Valle de los Caídos y en España se respiraban aires de libertad. Así que en mi opinión con Sor María, se debería tirar de la manta, porque en este tema hay algo más que una idea de religión mal entendida, una bondad mal ejercida, unas instituciones religiosas que sacaron beneficio y un Gobierno cómplice que miraba para otro lado.

Noticias relacionadas

Un 23 de abril de 1934, según el diario El Mundo de Buenos Aires, la Sociedad de las Naciones había desmentido actos de canibalismo en las tropas bolivianas que combatían en el Chaco. El New York Times había publicado trascendidos que circulaban en La Paz, dando cuenta de que nativos del Chaco, sin ningún respeto,  habían matado y devorado a oficiales bolivianos, en protesta por el reclutamiento forzozo de los pueblos originarios.

Tenemos un país donde miles de personas votan a asesinos. Algo no está bien. Adoctrinados en el odio a España, desde pequeños, votan. El problema es que representan el 0,7% pero influyen en España al 100%. Poco que hacer. Puede ir a peor. Aficiones y aflicciones del personal de allí, allá o acullá; y el de aquí. Por lo que hay y pueda ocurrir, el resultado importa. En el País Vasco sobre todo, también en el resto de España y en la UE.

Las  conductas de riesgo son aquellos comportamientos que implican un efecto placentero inmediato pero carecen de una valoración de las consecuencias posteriores. Es preciso comprender que son los mecanismos cognitivos los que guían al adolescente y joven a la asunción de conductas de riesgo.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto