Con grandilocuentes palabras como “Misión cumplida”, y el agradecimiento a Francia y Gran Bretaña por su apoyo, Donald Trump parecía dar por concluido el ataque a Siria, como respuesta al presunto uso, por parte del régimen de Bashar al Assad, de armas químicas en el ataque Duma del pasado mes de abril. Lo cierto es que, en esta ocasión, como reconocen los propios implicados, el ataque estuvo lejos de ser una acción coordinada y respaldada por la comunidad internacional. El propio Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, pedía que se iniciase una investigación para aclarar lo ocurrido.

Con formas similares a las de Trump, el presidente ruso, reaccionaba alzando la voz, clamando por el atropello del derecho internacional, y asegurando que un nuevo ataque provocaría el caos en las relaciones internacionales. Afortunadamente, las declaraciones de ambos nos hacen pensar que en lo sucedido, hay más ruido que nueces, y que, salvo que se torcieran mucho los acontecimientos, no habrá nuevas acciones bélicas porque la intención del calculado ataque aliado ha sido, por una parte, disuasoria y, por otra, lanzar un mensaje que permita hacer creer que al menos hay parte de la comunidad internacional que no está de brazos cruzados. Al parecer, esto último se ha conseguido.