Ábalos y Koldo mantienen la incógnita sobre su declaración de este lunes en el Supremo

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)

José Luis Ábalos, exsecretario de Organización del PSOE y exministro, y Koldo García, su exasesor, declararán este lunes en el Tribunal Supremo (TS) tras conocerse el demoledor informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia civil que sacaba a la luz indicios de una trama de cobro de mordidas a cambio de obras públicas en la que estaría implicado el también ex 'número tres' del PSOE Santos Cerdán. Las revelaciones de ese informe han dado un vuelco a la instrucción y ambos evalúan cuál debe ser su estrategia.

La imputación de Santos Cerdán, el contenido de las grabaciones realizadas en su mayoría por Koldo García, y la información que pueda derivarse de los informes solicitados por el instructor a entidades bancarias, a ADIF y a la Dirección General de Carretearas, así como el volcado del correo corporativo de Cerdán, pueden se decisivas para el futuro de la causa.

Hasta ahora, Ábalos y García han mantenido una línea de defensa basada en la no agresión entre ambos. Esa estrategia podría cambiar y quedar de manifiesto en la declaración del lunes. Estas últimas horas previas a su comparecencia serán decisivas.

Sobre la mesa está la posible decisión de Ábalos de declarar y contar en sede judicial lo que sabe de la trama. Avala esta posibilidad el enfado que mostró el pasado jueves en una entrevista a la Cadena Ser en la que dijo sentirse "utilizado" por Santos Cerdán y Koldo García, que "venían con una dinámica previa" de corrupción desde Navarra y le presionaron para influir en adjudicaciones de obras.

El que fuera ministro de Transportes también se siente defraudado por el trato que le ha dispensado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En esa entrevista llegó a decir: "Soy un gilipollas, el imbécil de todo esto".

Su defensa asegura que Ábalos tiene intención de declarar este lunes para negar la financiación ilegal del PSOE y el cobro de comisiones. En su estrategia de defensa pesará el deseo de preservar a sus hijos. Uno de ellos, Víctor, está en el foco del caso tras haber guardado supuestamente parte de los fondos obtenidos. Aunque no está sobre la mesa un posible acuerdo con la Fiscalía, tampoco se descarta este escenario. De hecho, en la entrevista el exministro dijo no descartar ninguna alternativa o camino judicial que se le presente.

Un eventual pacto con el Ministerio Público se podría rubricar en cualquier momento del procedimiento previo al inicio del juicio oral. Este tipo de acuerdos de basan en que el investigado reconozca lo hechos y aporte datos nuevos no conocidos durante la instrucción que contribuyan al esclarecimiento del caso, y conllevan una rebaja en la petición de penas por parte de la Fiscalía en aplicación de los atenuantes de confesión o de colaboración tardía.

LA ENCRUCIJADA DE KOLDO

Por su parte, la declaración de Koldo es una incógnita aún mayor si cabe. Tras las discrepancias que mantuvo el exasesor con su abogado Ismael Oliver Romero después de conocerse el contenido del informe de la UCO, el letrado renunció a continuar con la defensa de García.

Con este argumento, el exasesor pidió al juez instructor el aplazamiento de su citación, pero le fue denegado con la advertencia de que no tiene potestad para fijar "la agenda de este tribunal".

Su representación legal recae ahora en la abogada Leticia de la Hoz, la letrada que también representa al hermano y la esposa de Koldo en esta causa. Su intención hasta ahora era acogerse a su derecho a no declarar en la comparecencia del lunes pero la posibilidad de que Ábalos tire de la manta deja en el aire su estrategia final.