Organizaciones humanitarias piden a la UE que la revisión del acuerdo con Israel sea "exhaustiva, completa y creíble"

MADRID, 21 (SERVIMEDIA)

Organizaciones de derechos humanos y sindicatos han firmado un manifiesto en el que piden a la Unión Europea que la revisión en curso del cumplimiento por parte de Israel del artículo 2 del Acuerdo de Asociación sea "exhaustiva, completa y creíble".

Estas 113 organizaciones firmantes recuerdan que ese artículo establece que el respeto de los derechos humanos y los principios democráticos constituye un "elemento esencial" de dicho acuerdo.

"En medio de pruebas abrumadoras de los crímenes atroces de Israel y otros abusos atroces de los derechos humanos contra los palestinos en todo el Territorio Palestino Ocupado (TPO), una revisión creíble sólo puede llegar a una conclusión: que Israel incumple gravemente el artículo 2", sentencian.

Por ello, piden a la Comisión Europea y a todos los Estados miembros de la UE "que apoyen medidas significativas y concretas, incluida la suspensión, al menos parcial, del Acuerdo de Asociación UE-Israel".

"Nos consterna que la UE haya tardado tanto en poner en marcha esta revisión, a pesar de que España e Irlanda ya lo solicitaron en febrero de 2024, de las sentencias de tribunales internacionales, de las órdenes de detención emitidas por la Corte Penal Internacional y de los numerosos informes de organismos de la ONU, expertos independientes, destacadas ONG y académicos que exponen las gravísimas violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas por Israel en todo el territorio palestino ocupado, incluidos crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad -incluidos el desplazamiento forzado, el apartheid y el exterminio- y genocidio", exponen.

Recuerdan que algunas de estas conclusiones se presentaron a los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en noviembre de 2024, "pero en lugar de avanzar hacia la suspensión del acuerdo y tomar otras medidas apropiadas, los ministros sólo acordaron convocar una reunión del Consejo de Asociación UE-Israel, en la que pidieron un alto el fuego, ayuda humanitaria a escala, pleno respeto del DIH y el cese de la política de asentamientos ilegales de Israel. Las autoridades israelíes hicieron descaradamente todo lo contrario, una vez más sin consecuencias para las relaciones bilaterales UE-Israel... hasta ahora".

Consideran que el contexto en el que se está llevando a cabo esta revisión "es dramático y exige una acción urgente y eficaz". "Durante meses, Israel ha bloqueado por completo la entrada de ayuda en la Franja de Gaza ocupada, y después ha intentado sustituir el sistema de ayuda humanitaria en Gaza, dirigido por la ONU, por centros de distribución dirigidos por el ejército, donde se ha registrado un elevado número de asesinatos de civiles en busca de ayuda", denuncian.

"Esto supone un incumplimiento de las obligaciones de Israel en virtud del derecho internacional humanitario como potencia ocupante, y de tres sentencias vinculantes emitidas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en enero, marzo y mayo de 2024, en las que se ordena a las autoridades israelíes que permitan el suministro sin trabas de la ayuda humanitaria que se necesita urgentemente a gran escala en toda Gaza para evitar un genocidio", detallan.

Esto, junto con la expansión de las operaciones militares de Israel en Gaza, "dirigidas contra infraestructuras vitales, instalaciones sanitarias, refugios, y matando y mutilando a miles de civiles desde que se rompió un frágil alto el fuego, ha seguido causando un sufrimiento indecible a los palestinos ilegalmente asediados en Gaza".

Como partes en la Convención sobre el Genocidio, todos los Estados miembros de la UE tienen la obligación de "emplear todos los medios razonablemente a su alcance" para impedir un genocidio, subraya el manifiesto, y añade: "Esa obligación surge no cuando se produce una determinación judicial definitiva, sino tan pronto como un Estado tiene conocimiento, o normalmente debería haber tenido conocimiento, de un riesgo grave de que pueda cometerse un genocidio. La Corte Internacional de Justicia ha proporcionado orientaciones claras a este respecto. Hace tiempo que la UE debería haber actuado".

Sin embargo, y aunque Gaza haya sido "el detonante" para iniciar esa revisión, consideran que el alcance "es más amplio y se refiere al respeto por parte de Israel de 'los derechos humanos y los principios democráticos'. A este respecto, tomamos nota de la histórica opinión consultiva emitida en julio de 2024 por la CIJ, según la cual la ocupación israelí de los TPO es ilegal, vulnera el derecho de los palestinos a la autodeterminación y se caracteriza por otras graves violaciones, como la discriminación sistemática y la segregación racial, así como la violencia y los desplazamientos ilegales, las demoliciones, la expansión de los asentamientos ilegales y la confiscación de tierras".

Recuerdan que en septiembre la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que respaldaba en gran medida esa sentencia y formulaba una serie de llamamientos que han sido ignorados por las autoridades israelíes. Además, los informes de grupos de derechos humanos y las investigaciones de la ONU también ponen de manifiesto torturas contra palestinos recluidos en cárceles israelíes, que han causado múltiples muertes.

"En este contexto, una revisión débil o no concluyente del cumplimiento del artículo 2 por parte de Israel, y/o el hecho de que la Comisión y el Consejo no suspendan al menos parte del Acuerdo de Asociación, acabaría por destruir lo que queda de la credibilidad de la UE y, lo que es más importante, envalentonaría aún más a las autoridades israelíes para continuar con sus crímenes atroces y otras violaciones atroces contra los palestinos con total impunidad. La UE debe actuar ahora, como debería haberlo hecho hace tiempo", sentencian.