El instructor rechaza aplazar la declaración de Koldo García prevista para el lunes

MADRID, 20 (SERVIMEDIA)

El instructor del Tribunal Supremo (TS) Leopoldo Puente rechazó nuevamente este viernes aplazar la declaración de Koldo García prevista para el próximo lunes, día 23, y advierte al investigado de que no es él quien puede "organizar la agenda del tribunal".

También este viernes, el magistrado acordó el aplazamiento de la declaración de Santos Cerdán prevista para el día 25, hasta el 30 de junio, en calidad de investigado. Su defensa, ejercida por Benet Salellas, había solicitado toda la documentación de la causa y en concreto y "de forma urgente" la escritura de compraventa de las participaciones en Servinabar de Cerdán que incorpora al informe de la UCO.

Por su parte, García había presentado un escrito en el que solicitaba el aplazamiento con el argumento de que ha cambiado de abogado. El exasesor de José Luis Ábalos explica que Ismael Oliver Romero ha sido "apartado" de su defensa y pide el "la suspensión de los plazos procesales hasta que no se produzca la nueva designación de letrado con carácter formal".

En realidad, ya se conoce que su defensa correrá a cargo de Leticia de la Hoz, la letrada que también representa al hermano y la esposa de Koldo en esta causa. La renuncia de Oliver se ha precipitado por "discrepancias" en la línea de defensa con su representado a raíz de la publicación del informe de la UCO del pasado día 5 de junio.

El instructor indica que "no ha lugar a modificar el señalamiento acordado" y advierte que "de no comparecer el investigado a la misma, podrán adoptarse las medidas cautelares de naturaleza personal que procedan para asegurar en lo porvenir su presencia ante este Tribunal Supremo cuantas veces fuere llamado".

Se extiende el instructor explicando que "tras haber intentado en dos ocasiones anteriores suspender la declaración acordada", aduciendo señalamientos previos de su abogado, intenta ahora una suspensión al comunicar a tan sólo tres días de la declaración un cambio de dirección letrada.

Y advierte que "no es al investigado a quien corresponde organizar la agenda de este Tribunal, debiendo aquél comparecer en la fecha y hora señaladas" y si efectivamente "ha resuelto designar un nuevo abogado" lo podrá manifestar "continuando la diligencia señalada en los términos legalmente previstos, sin que, en definitiva, haya lugar a su suspensión".