Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

El PSOE no participa en la votación de la reforma exprés del Reglamento del Senado "por inconstitucional e impuesta por el PP"

Agencias
miércoles, 18 de junio de 2025, 18:06 h (CET)

MADRID, 18 (SERVIMEDIA)


El PSOE no participó este jueves en la votación de la nueva reforma exprés del Reglamento del Senado tras considerarla "inconstitucional e impuesta por el PP".


El senador del Grupo Socialista en el Senado, Manuel Fajardo, advirtió en una intervención durante la Comisión de Reglamento de la existencia de "visos de inconstitucionalidad" en la reforma del artículo 133 del Reglamento de la Cámara Alta "por burlar la sentencia del Tribunal Constitucional, e invadir prerrogativas constitucionales del Gobierno".


Los socialistas criticaron en concreto la reforma del artículo 133 del Reglamento, que actualmente establece que "en los proyectos de ley declarados urgentes por el Gobierno o por el Congreso de los Diputados, el Senado dispone de un plazo de veinte días naturales para ejercitar sus facultades de orden legislativo".


A este respecto, Fajardo aseguró que la reforma del artículo 133.1 que impone el PP "es burlar el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional", ya que permite a la Mesa del Senado poder dilatar los proyectos de ley e interrumpir así la acción legislativa proveniente del Congreso de los Diputados. "Esto podría incumplir los artículos 87 y 92.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional", advirtió.


Por otro lado, los socialistas denunciaron que "la mayoría absoluta del PP ha impuesto una tramitación en 48 horas y de hechos consumados, así como un dictamen que el resto de los grupos no ha tenido capacidad práctica para enmendar".


En este sentido, Fajardo denunció que la ponencia convocada el pasado lunes a las 17.00 horas tenía como orden del día "trabajos iniciales", nada más. "No sabíamos de lo que íbamos a hablar. Nos encontramos con un cambio absoluto y se nos presenta la reforma de los artículos 133, 163, 164. 165, 166, 168 y 169 del Reglamento del Senado, sin haber hablado previamente con ningún grupo", explicó.


Ese mismo lunes, el PP convocó de nuevo la ponencia para hoy miércoles a las 8.30h, "a pesar de que no se había producido el requisito previo de que el informe pasara previamente por la Junta de Portavoces y la Mesa, que se celebraron el martes", criticó. Ese mismo martes, el informe de la ponencia fue calificado antes de las reuniones formales de estos órganos.


Por último, Fajardo también reprochó que tampoco se ha cumplido con el requisito formal de una reunión previa de la Mesa y portavoces de la Comisión de Reglamento para convocar la sesión de esta mañana en la que se iba a votar el dictamen. "Un cúmulo de irregularidades procedimentales para utilizar, una vez más, el Senado como arma de confrontación contra el Gobierno", señaló.


ESCRITO DE RECONSIDERACIÓN


Por tanto, el PSOE registró este miércoles un escrito de reconsideración en el que se alerta de que la reforma del artículo 133 del Reglamento planteada por el PP "presenta fundados visos de inconstitucionalidad de acuerdo a lo dispuesto indubitadamente por el artículo 90.3 de la Constitución, y tal y como se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, entre otras, en su sentencia 97/2002, de 25 de abril".


"Razones todas ellas que exigen un tratamiento sosegado y reflexivo de la reforma reglamentaria que nos ocupa y, sobre todo, respetuoso con el procedimiento previsto al respecto por el Reglamento del Senado", pidieron los socialistas en su escrito que, inmediatamente, no fue tomado en cuenta por la Mesa.


"Ustedes están vulnerando de forma flagrante el artículo 23 de la Constitución, en el que defiende el derecho de participación en asuntos públicos de la ciudadanía ", denunció Fajardo, quien anunció que "probablemente nos veamos de nuevo ante un recurso en el Tribunal Constitucional, así como un recurso de amparo".


Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto