|
MADRID, 30 (SERVIMEDIA)
La diputada del PP en el Congreso María Jesús Moro mostró este jueves su satisfacción ante la aceptación de “casi todas las enmiendas” presentadas por su formación al Proyecto de Ley de trasposición de la Directiva de la Unión Europea en materia de accesibilidad de determinados productos y servicios, migración de personas altamente cualificadas, tributaria y digitalización de actuaciones notariales y registrales, y por la que se modifica la Ley 12/2011 sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por materiales radioactivos.
El informe de ponencia fue aprobado hoy en la Comisión de Derechos Sociales y Políticas Integrales de la Discapacidad con competencia legislativa plena, por lo que pasará al Senado para seguir su trámite parlamentario.
Según explicó Moro a Servimedia, la gran mayoría de estas enmiendas recogían peticiones del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi), así como algunas sugerencias del Grupo Social ONCE.
“Presentamos cerca de 20 enmiendas solo en materia de accesibilidad, y aunque no todas de forma literal, la gran mayoría figuran en el informe de ponencia”, dijo Moro. Muchas fueron transaccionadas con el PDECat, que se hizo eco de algunas propuestas similares, y con el Grupo Socialista.
Entre las propuestas aceptadas, Moro destacó la obligación de que las instrucciones y las normas relativas a la seguridad de los productos incluyan "un lenguaje claro, conforme a los criterios de lectura fácil", a fin de que la información sea localizable, accesible y comprensible para todas las personas. Se exigirá la misma claridad en lo referente a los datos de contacto del fabricante, y señaló que toda esta información tendrá también que estar disponible en braille para las personas ciegas.
Del mismo modo, las campañas publicitarias habrán de incluir medidas de accesibilidad audiovisual, como el subtitulado. Son "retoques técnicos" a lo largo de la norma, dirigidos a "garantizar las exigencias de accesibilidad a la información y a la comunicación para todas las personas”, recalcó la diputada.
CENTROS DE REFERENCIA
Por otra parte, Moro se refirió a la nueva disposición adicional referida a la creación "del Centro de Referencia Español sobre Trastornos del Espectro del Autismo (Cretea) con la consideración de instancia especializada dentro del Real Patronato sobre discapacidad, que tiene encomendadas las funciones de estudio, investigación, formación y cualificación, generación y transferencia de conocimiento y toma de conciencia sobre los Trastornos del Espectro del Autismo y las personas que lo presentan".
Este centro entró en funcionamiento hace unos meses, pero su puesta en marcha estaba prevista en la estrategia Nacional sobre Tea de 2015 y el movimiento asociativo lo había reclamado en sus propuestas de mejora.
En cuanto a la creación del Centro Español de Documentación e Investigación sobre Discapacidad (Cedid) en el seno del Real Patronato, la enmienda busca dar a este organismo “la cobertura legal debida y seguridad jurídica para su continuidad y funcionamiento”.
El informe incluye también enmiendas del Grupo Socialista, el PDECat y ERC, como la que prohíbe la celebración de espectáculos que denigran a las personas con discapacidad.
"LEY FRANKENSTEIN"
Según Moro, este proyecto de ley “es una norma Frankestein”, pues “incluye aspectos de accesibilidad, protección de los consumidores, contratación de trabajadores migrantes, fiscalidad y digitalización de registros, que nada tienen que ver entre sí”.
"Hemos trabajado en los temas de discapacidad para dar voz a las asociaciones, que querían que se aprobase" la directiva y mejorase esta legislatura, apuntó, “pero así no se hacen las cosas”. Denunció que el PSOE “haya impedido presentar cualquier enmienda en los asuntos referidos a fiscalidad” y que “haga un trabajo tan poco serio, que también ha criticado el Consejo de Estado”.
La receptividad por parte de las ponentes socialistas en lo referido a discapacidad fue positiva, admitió, pero “el conjunto de la ley es un desastre”. Por eso “nos abstuvimos en la votación del informe final”. El proyecto de ley “toca temas muy importantes, pero no puede mezclar todo de esa manera”, concluyó.
| 
