| ||||||||||||||||||||||
El Congreso insta a derogar la Ley de Seguridad Ciudadana con el voto en contra de PP y Ciudadanos | |||
| |||
|
MADRID, 05 (SERVIMEDIA) La Comisión de Interior del Congreso instó hoy al Gobierno a derogar la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada la pasada legislatura y a volver a la norma anterior, la llamada ‘ley Corcuera’, que entró en vigor en 1992. El rechazo a la norma impulsada por el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, fue consecuencia de una proposición de ERC que contó con el apoyo PSOE, Podemos, Compromís, ERC y Democracia y Libertad, mientras que votaron en contra PP, Ciudadanos y UPN. No obstante, la formación naranja demandó una “reforma profunda” de esta norma, de forma que se garanticen los derechos fundamentales y se vuelva a situar bajo control judicial determinadas actuaciones. Este rechazo a la Ley de Seguridad Ciudadana se produjo después de un debate en el que la diputada del PP Belén Hoyo acusó a los representantes de Ciudadanos de haberse convertido en “acólitos” del PSOE y de haber abandonado el “centro político” con sus críticas a la norma impulsada por el Gobierno la pasada legislatura. “BUENA LEY” Además, Hoyo sostuvo que la norma de seguridad ciudadana que se quiere derogar es una “buena ley”, porque protege a todos los españoles, incluidos los miembros de las Fuerzas de Seguridad, frente a los “comportamientos violentos y vandálicos”. Por su parte, Gabriel Rufián, de ERC, tildó la ley impulsada por Fernández Díaz de “reaccionaria” y fruto del “rodillo" del PP la pasada legislatura. Añadió que esta norma hacía buena la llamada ‘ley Corcuera’ y coloca a España en el “tercermundismo” respeto a los derechos humanos. A su vez, José Miguel Camacho, del PSOE, explicó que su partido había presentado una enmienda, que fue aceptada por ERC, para que se volviese a la ley de 1992 y dijo que no tenía mucho sentido derogar toda la norma, sino aspectos como las devoluciones en caliente en frontera. “REFORMA PROFUNDA” En nombre de Ciudadanos, el diputado Diego Clemente explicó que su partido había presentado una enmienda, que no fue aceptada por ERC, para llevar a cabo una “reforma profunda” de la Ley de Seguridad Ciudadana, pero no una derogación. Argumentó que esto debía hacerse porque la norma impulsada del PP conllevaba “importantes limitaciones” a los derechos fundamentales y sustraía determinadas situaciones del control judicial. Asimismo, Eduardo Santos, en nombre de Podemos, explicó que su grupo votaría a favor de la iniciativa de ERC, porque “la libertad es un valor superior del ordenamiento jurídico”, mientras que “la seguridad sólo es un valor instrumental”. |
| ||||||||||||||
