La Corte Suprema de EEUU vuelve a plantear la ilegalidad del 'spam' por fax

MADRID, 23 (Portaltic/EP)
La Corte Suprema de Estados Unidos ha reactivado un caso sobre 'spam' por fax, al decidir que un tribunal inferior se equivocó al adherirse sin cuestionar la opinión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y negarles una indemnización a unos demandantes por recibir publicidad no deseada por este canal.

Aunque parezca una cosa anticuada u obsoleta, el fax sigue estando presente, especialmente en sectores como el médico donde continúa utilizándose en gran medida, pero este canal tampoco está libre de recibir publicidad no deseada.

En este caso, el órgano que ejerce como última instancia en el poder judicial de Estados Unidos ha devuelto un caso de spam de fax a un tribunal inferior al considerar que éste debería haber evaluado el caso y haber emitido su propia interpretación, según un fallo publicado este viernes.

En concreto, este tribunal de primera instancia recibió una demanda presentada por un grupo de destinatarios que alegaron haber recibido faxes con contenido publicitario sin su consentimiento, en una supuesta violación de la Ley de Protección del Consumidor Telefónico (TCPA, por sus siglas en inglés).

No obstante, este órgano desestimó la demanda argumentando que la FCC había dictaminado que la legislación no se aplicaba a los faxes recibidos a través de servicios en línea.

Por su parte, la Corte Suprema, en un fallo emitido este 20 de junio, ha señalado que los jueces no están obligados a seguir las interpretaciones de las agencias federales, como la FCC, y que el tribunal inferior debió haber hecho su propio análisis del caso.

Esta decisión podría tener implicaciones importantes para sectores como el médico, donde el uso del fax tradicional suele ser habitual. En función de lo que dicte el tribunal en su nueva revisión, podría dar pie a que más personas afectadas por el 'spam' de fax pudieran reclamar compensaciones económicas.