| ||||||||||||||||||||||
Un técnico dice que la jefa de Emergencia le pidió avisar a bomberos a las 12.48 del 29O para vigilar Torrent y Paiporta | |||
| |||
|
Así lo ha explicado este testigo ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja (Valencia), encargada de investigar la gestión de la dana. En este procedimiento hay dos investigados: la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su exnúmero dos, Emilio Argüeso. En su declaración, el técnico ha manifestado que la jefa del servicio de coordinación de Emergencias del '112' en la Comunitat Valenciana, Inmaculada Piles, le dijo a las 12.48 horas del día de la dana que llamara al Consorcio Provincial de Bomberos. La llamada, ha señalado, era para que los bomberos vigilaran las localidades valencianas de Torrent, Picanya y Paiporta porque suponía que tantas lluvias en Requena y Utiel acabarían en estos municipios, según ha manifestado. Esta semana también declaró en el juzgado una directiva de Emergencias y señaló que a las 12.48 horas ya se movilizaron a los bomberos forestales para controlar algunos puntos, entre ellos el barranco del Poyo, a la altura de los municipios valencianos de Torrent, Paiporta y Picanya, pero desconcía cuándo y quién había ordenado su retirada. La testigo explicó que la movilización de los bomberos se realizó tras estar activada la alerta hidrológica, y fue en ese momento cuando se pidió al Consorcio Provincial que concretara qué unidades se movilizaban, ha explicado. Manifestó que desconocía la persona que había introducido los datos sobre la movilización de los bomberos, sino que únicamente constaba que lo anotó la Sala de Emergencias. Una vez movilizados los efectivos, la testigo desconocía el tiempo que estuvieron desplazados los bomberos, cuál fue el momento de su retirada y quién dio la orden, puesto que estos aspectos no están anotados en el CoordCom. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto