Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Tres acusados aceptan penas por integrar una red que introducía migrantes por la costa de Almería

Agencias
lunes, 19 de mayo de 2025, 16:14 h (CET)

Tres acusados aceptan penas por integrar una red que introducía migrantes por la costa de Almería

La Audiencia Provincial de Almería ha celebrado este lunes la primera sesión del juicio contra ocho personas acusadas de integrar una red que presuntamente facilitó la entrada irregular de decenas de migrantes sirios y argelinos por las costas almerienses para su posterior traslado a otros países europeos, en una actividad que se habría desarrollado entre 2022 y 2023, y que ha comenzado con la conformidad de tres de los procesados tras reconocer los hechos.

En concreto, tras la rebaja de la petición de penas por parte de la Fiscalía, M.B. ha aceptado seis años de cárcel, mientras que M.C.M.C. y A.C. han asumido cuatro años cada una. En el caso de M.C.M.C., su defensa ha presentado un informe psicológico que acredita una discapacidad psíquica, por lo que podría evitar el ingreso en prisión.

El resto de acusados, entre ellos el supuesto cabecilla E.M.F., junto a S.C., R.A., Y.O.K. y Y.B., han rechazado el acuerdo y se enfrentan a penas que oscilan entre siete y once años de cárcel, según la petición inicial del Ministerio Público.

El escrito de acusación provisional, consultado por Europa Press, detalla que la red operaba "mediante un sistema estructurado, concatenado y temporalmente estable" desde septiembre de 2022, coordinando con contactos en Argelia las salidas de embarcaciones tipo patera con destino a las costas de Níjar, en puntos próximos a San José y San Isidro.

Una vez en tierra, los acusados se habrían encargado de recoger a los migrantes, alojarlos temporalmente en viviendas y garajes, y organizar su traslado hasta Cuenca para facilitar su posterior salida hacia Alemania, Francia o Luxemburgo en vuelos regulares adquiridos a través de agencias o plataformas online.

En esta primera sesión, el abogado de E.M.F., José Miguel Ramos, ha solicitado la nulidad de las escuchas telefónicas practicadas durante la investigación, petición a la que se ha sumado la defensa de Y.O.K., representado por la letrada Piedad Moreno, junto a otros letrados que han anunciado su intención de ampliar sus argumentos en las siguientes sesiones.

El Ministerio Público detalla en su escrito que cada acusado tenía una función concreta en la organización. Así, E.M.F. y M.B. habrían actuado como "líderes y organizadores", dando instrucciones al resto y gestionando los desplazamientos y cobros. S.C., alias 'Slowo', se habría encargado de "las labores de conductor, vigilante y enlace con Argelia".

Por su parte, R.A. gestionaba las reservas de vuelos y la manutención de los migrantes. M.C.M.C. facilitaba alojamientos, comida y billetes de avión, mientras que Y.O.K. alquilaba vehículos para los traslados y A.C. y Y.B. ofrecían sus domicilios y garajes para alojar a los recién llegados.

Según la acusación, el grupo cobró entre "600 y 950 euros" por cada migrante trasladado y usó sistemas como Hawala, RIA y Western Union para recibir el dinero desde Siria, Argelia o Europa. Además, la organización pagó algunos de los billetes de avión "a través de agencias de viajes y plataformas online" con los datos personales y bancarios uno de los acusados.

Las pesquisas de la Guardia Civil, a través del grupo especializado en inmigración irregular UCE-3, permitieron documentar la actividad del grupo mediante "intervenciones telefónicas, seguimientos y registros" en Almería y Cuenca.

Durante estos dispositivos, los agentes intervinieron móviles, documentación, vehículos y efectos relacionados con la trama, según consta en el sumario. La defensa, sin embargo, ha puesto en cuestión la legalidad de estas pruebas, lo que podría condicionar el desarrollo del juicio.

Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto