Fernando Lugo embestido por Hortensia Morán

Fernando Lugo traicionó a seis campesinos paraguayos detenidos injustamente, opina el abogado defensor de los prisioneros y especialista en DDHH, Eduardo Suáres. “Yo sostuve dos entrevistas con Fernando Lugo. La primera cuando vino a Argentina en su calidad de candidato a la presidencia. Le expliqué la situación de los campesinos. Él los conocía a todos y me aseguró que se iba a ocupar del asunto. Cuando Lugo fue elegido Presidente el 2008, los campesinos todavía estaban presos en Argentina. Nuevamente me entrevisté con Lugo aproximadamente dos horas en su residencia presidencial, acompañado de unas 15 organizaciones campesinas. Entonces nos señaló que hablaría con la Presidenta argentina en 15 días, pero jamás cumplió esa promesa.” afirma en una entrevista publicada en varios sitios web.

“No todo lo que brilla es oro” A los oídos de los políticos oportunistas suena como música celestial la cantinela de los extranjeros que vienen a vender espejitos con el cuento de invertir en el país. En verdad, gran parte de esa gente viene sólo a comprar grandes extensiones de tierras (1) a precio vil, gracias a la política entreguista y antinacional del gobierno colorado del dictador Gral. Alfredo Stroessner, a partir de 1954. El mameluco Tranquilo Favero en su patria, Brasil, expresó calificativos ofensivos a la nación paraguaya y alabanzas al General vendepatria; claro, éste le permitió acceder a tierras en cantidades realmente ofensivas al raciocinio y a los intereses nacionales. Ningún zoquetero parlamentario y menos del Partido “nac(z)ionalista” Colorado ha reclamado la anulación de la nacionalidad paraguaya que el dictador le concedió para ser favorecido, o “legalizar” sus propiedades de más de 100.000 ha., algunos afirman que en verdad posee más de un millón de hectáreas. Este descarado confiesa haber comprado aquí tierras por chauchas y palitos. Tampoco el Estado Mayor, ni el Ministro de Defensa Nacional o el Ministro de Relaciones Exteriores hicieron siquiera una débil insinuación para retirarle su calidad de ciudadano paraguayo e investigar el origen de sus tierras malhabidas. Se puede afirmar que todas nuestras fronteras orientales y del Alto Paraguay están en manos de brasileños que ya en la Guerra de la Triple Infamia (Cristina Fernández, Pta. Argentina) o de Genocidio Americano (Chiavenato, escritor brasileño) nos despojaran de 62.325 km2, y los kurepí de 94.090 km2. Al Uruguay, furgón de cola de la Tríplice, no le quedó otra que la rapiña de todo objeto de valor que los orientales encontraban a su paso, una ingratitud vergonzosa con nuestra patria que le demostró generosidad y solidaridad extremas (2). No olvidar que la dictadura del Gral. Tembelo concedió refugio a cuenta mierda internacional había; citemos algunos: Los hermanos Barton, el narco Augeste Ricord, los criminales de guerra nazis Roschmann “El Carnicero de Riga”, acusado por un Tribunal de Hamburg de haber exterminado a 40.000 israelitas en la Segunda Guerra Mundial, y el médico que hacía crueles experimentos con judíos y prisioneros soviéticos, Joseph Mengele, a quien se le concedió la nacionalidad paraguaya para evitar su extradición a Alemania. Tres ilustres alemanes-paraguayos firmaron la solicitud correspondiente ante la Corte Suprema de Justicia, si bien era un paso meramente burocrático, pues la orden ya estaba dada por el dictador colorado. Río Tinto Alcan (RTA), una empresa criminal En el Boletín del 27.10.2010-Democracy Now! de la periodista norteamericana Amy Godman, se lee: “Se reabre causa contra gigante minera Río Tinto por crímenes de guerra en Papúa Nueva Guinea” (Título) “Un Tribunal Federal de Apelaciones estadounidense retomó una causa en la que se acusa a la minera de haber cometido genocidio y crímenes de guerra en Papúa, donde una vez explotó una de las minas de cobre y oro más grande del mundo. En la demanda ex residentes y actuales habitantes de la isla de Bogainvillealegan alegan que Río Tinto diezmó la Isla y obligó a trabajadores nativos a vivir en condiciones de esclavitud”. Pero, hay más sobre esta firma perversa: Winnipeg Free Press del 5 de junio pasado, reporta que 780 trabajadores son víctimas de lockout de parte de Río Tinto Alcan, en Alma, Quebec (Canadá), por lo que se reunieron 15.000 firmas en carta dirigida al Pte. del Comité Olímpico Internacional Jacques Rogge y a Marcel Aubut, Pte. del Comité Olímpico Canadiense, pidiéndoles que rechacen la donación de meda-llas de oro, plata y bronce, que hiciera RT para los Juegos de Verano y Preolímpico, en Londres. Industria del aluminio, muy peligrosa y altamente contaminante Hungría. En octubre de 2010 una marea de lodo rojo, producto del escape de desechos tóxicos en una fábrica de aluminio, causó la muerte de al menos cuatro personas en 7 localidades del occidente de ese país Se tuvo que declarar el estado de emergencia en unos 40 km2 en los alrededores de Ajka. Se teme que llegue al río Danubio. Alemania En la década del ´80 en un barrio nuevo de Dortmund los niños se enfermaban y morían de un mal desconocido. Luego se descubrió que unos diez años atrás, en ese lugar, existía una fábrica de aluminio; cuyos desechos tóxicos no son biodegradables y permanecen activos durante décadas. Se tuvo que abandonar el lugar. Tembyguai de la gigante Río Tinto Alcan Aparece el Ing. Eduardo Felippo (3) , un pícaro que bien baila, hace alharaca con bombos y platillos para decir que RTA dará trabajo en forma directa a 10.000 paraguayos, y a 50.000 en forma indirecta, y critica duramente al Ing. Ricardo Canese, con su alma de pyragüé expresa: “R. Canese ideológicamente está muy bien definido y es pro brasileño, etc., etc. (ABC color 1.06.´12). Sin embargo, Juan Pazos Romero, vocero de la firma afirma que el proyecto generará 850 puestos de trabajo permanente, e indirectamente para 9.000 trabajadores, según MercoPress del 16.03.2010. En el primer caso el ingeniero charlatán multiplicó por más de once la cantidad de puestos de trabajo directo, y en el segundo., (puestos indirectos), los elevó casi seis veces! Su nariz debía haber crecido por lo menos un metro, por sus mentiras. Diego Zavala es el otro ferviente propagandista de Río Tinto Alcan (RTA). Es un fabuloso relator de cuentos para idiotas. Les invito a leer sus fantasiosas declaraciones publicadas en la página 76 de ABC color del 6 de mayo de 2011.Dudas lógicas: 1) Se trata sobre sus conversaciones con los supuestos secuestradores de su hermano Fidel. En cuanto al rescate pagado dice: “El dinero fue arrojado al monte desde un avión a una coordenada específica (¿?.)”. No es creíble que los del EPP, que son campesinos, tengan preparación para determinar una posición concreta en un bosque para que los de arriba pudieran precisar con exactitud. No dijo si el dinero lo lanzó en un valijín o en una bolsa; 2) En una parte Julio (EPP) le dice a Diego: Positivo, hacé eso Hermano. Todo el mundo sabe que las expresiones de Positivo y Negativo utilizan los policías en sus conversaciones por radio o por teléfono. El trato de Hermano es común en las Iglesias. Un guerrillero, o revolucionario, dirá: Compañero o Camarada. ¡Vamos Zavala! Eres bueno para contar estúpidas historietas. Ing. Ricardo Canese es un “viejo” luchador por la causa nacional de Itaipú y Yacyretá. Su posición intransigente en la defensa de los intereses nacionales le “valió” un atentado criminal, cuando era funcionario en el Ministerio de Icho Planás, el de los empedrados chinos (inexistentes). En la página 24 de ABC color del 6.06.2012 hace un análisis minucioso sobre el planteamiento de RTA para concluir que no es nada ventajoso para nuestro país. Simplifiquemos: En el 2017 el subsidio a favor de RTA será de US$ 1.075 millones año, en un cálculo conservador. Luego de un periodo de 20 años el subsidio costará al Paraguay unos US$ 12.860 millones y RTA invertirá gua¨u sólo US$ 4.000 millones. En resumen: Grandes ganancias para la empresa y grandes pérdidas para nuestro país. Debe saberse, además, que la industria utiliza energía eléctrica como materia prima (electrólisis), por lo que la necesita en grandes cantidades permanentemente y RTA pretende recibirla casi gratis. Visto así, el Ing. Felippo y el Dr. Zavala son parecidos al Judas, que traicionarían a la patria por unos miserables treinta denarios. No debe sorprendernos, en nuestra historia hubo héroes que ofrendaron su vida por la patria, pero también su antítesis, los legionarios, que se alistaron en el ejército de la Triple Alianza para servir de baqueanos y matar paraguayos. Fueron los que perdieron sus privilegios y sus descendientes durante los gobiernos patriotas del Dr. Francia y de los López., y que abandonaron el país para ofrecer sus servicios de traidores al gobierno del Río de la Plata. Río Tinto Alcan también desea especular con la tierra, pues pide 4.000 has. para la instalación de su industria, cuando que unas 10 has. serían más que suficiente. En la Argentina y Bolivia los extranjeros no deben poseer más de 1.000 has. Notas 1) En la Argentina de Cristina de Kirschner y en Bolivia de Evo Morales la venta de tierras a extranjeros se limita a 1.000 ha, en salvaguarda de la soberanía e interés nacionales. 2)A comienzos de 1815 volvía de Buenos Aires el enviado del Dr. Francia para la compra de armas británicas, el es- cosés William Parish Robertson, cuando a la altura de Corrientes fue interceptada la embarcación por las bandas de José G. Artigas, que le despojaron de su cargamento bélico. Aún con este antecedente, cuando en setiembre de 1820 Artigas fue traicionado por su lugarteniente Ramírez y éste le persigue, pide asilo al Paraguay. El Dr. Fran- cia se lo concede a él y a sus esclavos negros. Además, le da una casa y un sueldo de Capitán. Tanta generosidad terminó allí. Insistía el caudillo oriental en tener una entrevista con el Dr. Francia, pero éste jamás se lo concedió. Cuando medio siglo después el Uruguay es atacado por el ejército brasileño, el Pte. Gral. Francisco Solano López le declara la guerra al Brasil en su defensa, y se inicia así la Guerra Guazú . 3) E. Felippo (Cervecería Internacional SA) figura en una lista de ABC color 23.10.97, de pícaros beneficiarios de préstamos directos, prebendarios, del IPS, desde 1994 al 97. ¡Recibió Gs. 14.500 millones (Era Wasmosy). Dr. L. Piñeiro B., As.10.06.2012

El 22 de junio de 2012 el Congreso paraguayo llevó a cabo una PARODIA de un juicio político contra el Presidente Lugo, quien fue electo por voluntad popular. Argumentan el golpe porque el Presidente Lugo autorizó a organizaciones juveniles a realizar un acto público dentro de un edificio militar, también por alentar el odio entre clases sociales y otros inconsistentes argumentos. ¿Cuál fue el factor detonante del juicio político? El desalojo violento de familias campesinas de un terreno propiedad del Estado pero que el ex senador nostálgico de la dictadura Blas N.Riquelme se apropió ilegítimamente de dicha propiedad, para el efecto contó con el apoyo de una fiscala y de un juez. El resultado del desalojo violento dejó un saldo de la muerte de 6 policías y 11 campesinos con más de 80 heridos. Cabe destacar que post dictadura más de 100 campesinos fueron asesinados en un país en el que 1% de los propietarios concentran más del 80% de las tierras fértiles. Hace un mes que ocurrió tan lamentable hecho y hasta ahora no se realizó una acabada investigación de la masacre porque detrás están obscuros intereses “superiores”. ¿Quiénes estaban detrás del golpe? Los partidos políticos tradicionales: colorado y liberal , y el Partido Patria Querida que responde a la clase media alta, se sumaron la Asociación Rural del Paraguay, la Federación de la Industria y el Comercio, el Nuncio Apostólico y las autoridades de la Iglesia Católica, los brasiguayos que se dedican a la producción de las sojas transgénicas, la USAID, la mafia de la droga y la empresa multinacional RIO TINTO, que quiere instalar en Paraguay la industria de aluminio, altamente contaminante. La empresa canadiense RIO TINTO tiene cuenta pendiente con las organizaciones de Derechos Humanos, por los crímenes cometidos en África. ¿Por qué cayo Lugo? Lugo asumió la Presidencia en alianza con el Partido Liberal, de tendencia de derecha o ultraderecha. Lugo estaba en el gobierno y la derecha en el poder, concentrada en el Congreso y el Poder Judicial. Lugo, para evitar que se repita en Paraguay el caso de Honduras, se alejó de la clase campesina que le llevó al poder e iba cediendo a las exigencias de la derecha reaccionaria. Hizo concesiones permanentes u ocasionales a la contrarrevolución, creyendo que así podría ganarse su buena voluntad. Los grupos más conservadores acabaron con el vacilante Presidente Lugo. La situación actual. Se violó y se sigue violando los derechos humanos sobre todo en la zona donde tuvo lugar la masacre. El revanchismo: se persiguió a los cuadros lugistas que estaban en la administración publica. Prosigue la impunidad instalada por la dictadura. Una evaluación positiva a un mes del golpe, hay plena conciencia que mejoró la salud y la educación y el fortalecimiento de las organizaciones campesinas. Repercusión en el plano internacional En la correlación de fuerza se debilitó el MERCOSUR, UNASUR Y CELAC, el golpe de Estado conspiró contra la salud de la democracia en América Latina. La misión de la OEA fue lamentable. El Sr.Insulza solo escuchó la campaña de los golpistas. Las organizaciones de DD.HH. no fueron escuchadas. ¿Cual es la lección aprendida de este golpe de estado? Que solo la organización popular y su movilización sostienen un gobierno que quiere hacer una transformación social. Tenemos que facilitar que el pueblo tenga conciencia crítica para que sea capaz de impulsar la formación de cuadros para resistir, ello exige la aplicación de la educación liberadora de Paulo Freire.

El 22 de junio de 2012 el Congreso paraguayo llevó a cabo una PARODIA de un juicio político contra el Presidente Lugo, quien fue electo por voluntad popular. Argumentan el golpe porque el Presidente Lugo autorizó a organizaciones juveniles a realizar un acto público dentro de un edificio militar, también por alentar el odio entre clases sociales y otros inconsistentes argumentos. ¿Cuál fue el factor detonante del juicio político? El desalojo violento de familias campesinas de un terreno propiedad del Estado pero que el ex senador nostálgico de la dictadura Blas N.Riquelme se apropió ilegítimamente de dicha propiedad, para el efecto contó con el apoyo de una fiscala y de un juez. El resultado del desalojo violento dejó un saldo de la muerte de 6 policías y 11 campesinos con más de 80 heridos. Cabe destacar que post dictadura más de 100 campesinos fueron asesinados en un país en el que 1% de los propietarios concentran más del 80% de las tierras fértiles. Hace un mes que ocurrió tan lamentable hecho y hasta ahora no se realizó una acabada investigación de la masacre porque detrás están obscuros intereses “superiores”. ¿Quiénes estaban detrás del golpe? Los partidos políticos tradicionales: colorado y liberal , y el Partido Patria Querida que responde a la clase media alta, se sumaron la Asociación Rural del Paraguay, la Federación de la Industria y el Comercio, el Nuncio Apostólico y las autoridades de la Iglesia Católica, los brasiguayos que se dedican a la producción de las sojas transgénicas, la USAID, la mafia de la droga y la empresa multinacional RIO TINTO, que quiere instalar en Paraguay la industria de aluminio, altamente contaminante. La empresa canadiense RIO TINTO tiene cuenta pendiente con las organizaciones de Derechos Humanos, por los crímenes cometidos en África. ¿Por qué cayo Lugo? Lugo asumió la Presidencia en alianza con el Partido Liberal, de tendencia de derecha o ultraderecha. Lugo estaba en el gobierno y la derecha en el poder, concentrada en el Congreso y el Poder Judicial. Lugo, para evitar que se repita en Paraguay el caso de Honduras, se alejó de la clase campesina que le llevó al poder e iba cediendo a las exigencias de la derecha reaccionaria. Hizo concesiones permanentes u ocasionales a la contrarrevolución, creyendo que así podría ganarse su buena voluntad. Los grupos más conservadores acabaron con el vacilante Presidente Lugo. La situación actual. Se violó y se sigue violando los derechos humanos sobre todo en la zona donde tuvo lugar la masacre. El revanchismo: se persiguió a los cuadros lugistas que estaban en la administración publica. Prosigue la impunidad instalada por la dictadura. Una evaluación positiva a un mes del golpe, hay plena conciencia que mejoró la salud y la educación y el fortalecimiento de las organizaciones campesinas. Repercusión en el plano internacional En la correlación de fuerza se debilitó el MERCOSUR, UNASUR Y CELAC, el golpe de Estado conspiró contra la salud de la democracia en América Latina. La misión de la OEA fue lamentable. El Sr.Insulza solo escuchó la campaña de los golpistas. Las organizaciones de DD.HH. no fueron escuchadas. ¿Cual es la lección aprendida de este golpe de estado? Que solo la organización popular y su movilización sostienen un gobierno que quiere hacer una transformación social. Tenemos que facilitar que el pueblo tenga conciencia crítica para que sea capaz de impulsar la formación de cuadros para resistir, ello exige la aplicación de la educación liberadora de Paulo Freire.

Un mes atrás, un viernes 22 de junio, denunciamos que la Constitución Nacional fue manipulada para avasallar la voluntad democrática del pueblo paraguayo y destituir al Presidente constitucional a través de un juicio político amañado por el Congreso Nacional. La tragedia, acontecida una semana antes, y que produjo la muerte de 17 compatriotas en Curuguaty, fue vilmente manipulada para justificar la maniobra antidemocrática de los parlamentarios golpistas. Contrariamente a nuestra propuesta de instalar una comisión independiente de notables acompañada por organismos internacionales para aclarar lo ocurrido en Curuguaty, el nuevo régimen sospechosamente ha dado muestras de que no tiene ningún interés en hacerlo. Los que tramaron contra el pueblo paraguayo esperaban que diéramos el paso en falso, y que en nuestra legítima defensa frente al golpe, les diéramos la oportunidad para provocar más muertes y volver a utilizarlas en favor de sus conspiraciones. Optamos conscientemente por no alimentar la espiral de la violencia y la muerte. Pero eso nunca significó abdicar nuestra lucha por la democracia en nuestro país, en defensa de la soberanía popular. No confundan nuestro pacifismo con tolerancia a las violaciones a la democracia. Los que dieron el golpe fueron los políticos conservadores que querían 50 millones de dólares para sus operadores políticos a través de la Justicia Electoral. Los mismos que esperan esconderse del juicio popular en las listas sábanas de los partidos conservadores. Quienes impulsaron el golpe son los que quieren concretar el negocio con la multinacional Río Tinto Alcán, traicionando la soberanía energética de nuestro país y los intereses de nuestra nación. Aquellos que estuvieron con el golpe son los que han lucrado con un modelo de país para pocos, donde el destino de nuestra gente es la emigración, por eso inmediatamente anunciaron que no implementarán el impuesto a la soja. Y ellos mismos ahora propugnan retroceder en la aplicación de la ley de la franja de seguridad de frontera para que continúe siendo invadida por grandes propietarios foráneos. Por detrás del golpe estuvieron seguramente aquellos sectores molestos con una integración soberana y transparente de nuestro país en la región, los sectores que anhelan la pseudo-integración promovida por los negocios ilíciticos y la narcopolítica. En nuestro gobierno, de forma equilibrada y buscando conciliar intereses en un país muy dividido y antagonizado, quisimos darle y comenzamos a darle contenido social a la democracia paraguaya. Fue contra ese Paraguay, inclusivo y para todos y todas, soberano en sus actos, que los golpistas se movilizaron un mes atrás. Con persecuciones laborales (ya son cientos los despedidos ilegales por motivos ideológicos), con intentos de suspender a los senadores que defendieron la democracia y preparando procesos judiciales amañados contra aquellos y aquellas que resisten al golpe, como en el caso de la ministra de Salud Esperanza Martínez, van a querer encubrir el malestar social y político de la Nación. Pero sepan ellos, los que lucraron con el atraco a la Constitución, que el Paraguay democrático y soberano, que el país que vela por sus hijos e hijas, que el país que no va a ser botín de intereses económicos oligárquicos y no acepta un gobierno ilegítimo. Aquellos que patrocinaron e hicieron el golpe de estado no son confiables para dirigir la nación, no están comprometidos con las garantías en el ejercicio pleno de la democracia - porque ya han pisoteado una vez las garantías fundamentales - y la ciudadanía tiene todo el derecho a preguntarse si respetarán un proceso electoral limpio y competitivo en 2013 con tan nefastos antecedentes. Por eso, no vamos a retroceder en este momento de lucha pacífica para que vuelva la democracia a nuestro país y se anule la parodia de juicio político del 21 y 22 de junio pasado. Para que se respeten las decisiones tomadas democráticamente por el pueblo. Para que las instituciones vuelvan a funcionar de acuerdo con sus cometidos constitucionales. Para que nuestro país vuelva al concierto de las naciones con su democracia completa y no sea objeto de aislamiento, como en la época del dictador Alfredo Stroessner, por ser un país rehén de oligarquías corruptas y la narcopolítica. El 20 de abril del 2008 el Paraguay comenzó una nueva jornada política, donde el pueblo supo que a través de las elecciones limpias se podía también cambiar el país a favor de la inclusión y bienestar social y recuperar la soberanía sobre nuestros recursos energéticos y naturales. Lo hicimos con tranquilidad y equilibrio, evitando los antagonismos y polarizaciones. Todos los indicadores económicos y sociales, así como los logros obtenidos en las negociaciones con Brasil muestran que estábamos en el camino correcto. Sin embargo, oligarquías económicas y políticas no aceptaron que el pueblo irrumpa en la democracia, y con él, un proyecto de Paraguay para todas y todos. Hicieron un golpe contra el pueblo y su soberanía, y sus intereses y derechos históricos. Hicieron un golpe para entregar el país a los intereses tacaños de multinacionales y de enclaves, y para defender los intereses clientelistas y prebendarios de una clase política perimida. Juntos con el pueblo paraguayo volveremos a reconquistar la democracia, por eso: ¡Viva la democracia! ¡Viva el pueblo paraguayo!