| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
|
|
Ni siquiera las agencias de rating, ofrecidas como las malas de la película en esta coyuntura, consiguen ignorar los beneficios positivos de las decisiones políticas que se han tomado en Islandia. "La economía de Islandia se recupera de la caída de sus tres bancos más importantes y ha vuelto a un crecimiento positivo después de dos años de contracción severa", decía esta semana Standard & Poor´s, tras subir el rating del país a BBB-/A-3, un peldaño por encima del umbral del grado especulativo. La agencia Fitch la mantiene en bono basura.
Las decisiones que el país ha tomado desde 2008, y sin víctimas (a no ser que contemos a los banqueros y políticos acusados de provocar la crisis), llevaron a la población a comprender inmediatamente la situación y ha reconocer que tenían parte de culpa en la bancarrota. Así que se apretaron el cinturón. Pero no como se ha hecho aquí o en otros países europeos.
Islandia tiene la solución | |||
Triplica su crecimiento respecto a la UE | |||
| |||
Islandia prosigue su revolución, esa de la que poco sabemos. Ya sea porque su idioma no es fácil traducirlo incluso con "Google Translate" o porque simplemente allí deciden los ciudadanos y aquí todo queda en los mercados.
En 2008, cuando la caída de las grandes instituciones financieras de Estados Unidos arrastró a bancos y países a una crisis de deuda pública sin precedentes, Islandia formaba parte de esta lista y se situaba en los puestos de cabeza. Ahora, cuatro años después, el país presenta ante el mundo un crecimiento económico notable. Según las estimaciones del FMI, el país islandés cerrará 2011 con un crecimiento del PIB del 2,5% y con la previsión de crecer otro 2,5% en 2012, lo que significa un crecimiento tres veces mayor que el de todos los Estados miembro de la Unión Europea, ya que estos crecerán un 1,6% en 2011 y tienen una previsión del 1,1% para el próximo año. La tasa de desempleo también se reduce al 6% frente al 9,9% de la zona euro. Ni siquiera las agencias de rating, ofrecidas como las malas de la película en esta coyuntura, consiguen ignorar los beneficios positivos de las decisiones políticas que se han tomado en Islandia. "La economía de Islandia se recupera de la caída de sus tres bancos más importantes y ha vuelto a un crecimiento positivo después de dos años de contracción severa", decía esta semana Standard & Poor´s, tras subir el rating del país a BBB-/A-3, un peldaño por encima del umbral del grado especulativo. La agencia Fitch la mantiene en bono basura. Las decisiones que el país ha tomado desde 2008, y sin víctimas (a no ser que contemos a los banqueros y políticos acusados de provocar la crisis), llevaron a la población a comprender inmediatamente la situación y ha reconocer que tenían parte de culpa en la bancarrota. Así que se apretaron el cinturón. Pero no como se ha hecho aquí o en otros países europeos. |
Un ataque a gran escala sobre Rafah, la ciudad en el extremo meridional de la Franja de Gaza, podría provocar una matanza y paralizar la labor humanitaria en todo ese territorio palestino, según ha advertido la Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas. La ciudad está en el límite sur con Egipto y es la puerta de entrada de la ayuda que prestan las agencias humanitarias.
Entidades periodísticas de América y Europa han lanzado una nueva declaración frente a la polarización política y en favor del periodismo independiente y la protección de los periodistas, con motivo de celebrarse este viernes 3 el Día Mundial de la Libertad de Prensa.
Las víctimas de formas contemporáneas de esclavitud en las plantaciones de abacá en Ecuador deben recibir recursos legales y reparación en los juicios en curso, según afirman los expertos en derechos humanos del sistema de Naciones Unidas en la ciudad suiza de Ginebra.
|