Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Ver juzgar y actuar

Cara a cara electoral

Un debate incompleto
Francisco Rodríguez
jueves, 10 de noviembre de 2011, 08:00 h (CET)
El esperado debate entre los dos candidatos con posibilidades de formar gobierno no deparó ninguna sorpresa. El socialista actuó como si ya estuviera en la oposición, tratando de examinar el programa del contrario y el popular repitió varias veces algo tan obvio como que nuestro problema son cinco millones de parados.

Para tratar de superar la crisis, Rubalcaba habló de gravar con nuevos impuestos a las grandes fortunas y a la banca, para hacer frente a los gastos sociales y de pedir una moratoria de dos años a Europa, no sabemos muy bien para qué, ya que el gobierno actual no ha planteado tal cosa en las reuniones que ha mantenido con los líderes europeos.
Rajoy por su parte señaló que, para resolver el problema del paro, era necesario un plan de austeridad en el que ninguna administración pueda gastar más de lo que ingrese, evitar que la deuda pública siga en aumento y reste los recursos necesarios para que fluya el crédito que necesitan las empresas y autónomos y conseguir un mercado de trabajo más flexible. Son medidas de puro sentido común que son sin duda necesarias, pero no suficientes.

Ambos candidatos se referían a la crisis como una desgracia cuyas causas no quisieron analizar. Echar la culpa a los mercados, a la política americana, a la globalización o a leyes del gobierno anterior, después de casi ocho años de gobierno socialista, era salirse por la tangente.

Sin negar la influencia que todo ello haya podido tener en nuestra situación, hay que acercarse a nuestra realidad social, financiera y política aquejada de una rampante corrupción movida por la codicia de financieros y especuladores, el soborno, el cohecho, el “pelotazo” o la prevaricación, con unos escandalosos márgenes de impunidad y un poder judicial fuertemente mediatizado por el gobierno en sus escalones superiores.

El pueblo llano ha sido sometido a la constante incitación al consumo compulsivo de toda clase de bienes a crédito: viviendas, apartamentos en la costa, viajes, automóviles, etc. La palabra austeridad fue proscrita en todos los niveles: personal, familiar, municipal, autonómico, nacional. Comprar, consumir y disfrutar ha sido la consigna. Desde el Banco de España se dijo en alguna ocasión que el endeudamiento de las familias era excesivo, pero nadie tomó ninguna medida; las alertas sobre el funcionamiento de las Entidades de ahorro regidas por sindicatos y políticos incompetentes, apenas si se oyeron; sus inmensos agujeros negros tratan de arreglarse tarde y mal, pero sin castigar a los culpables del desaguisado.

Los dos candidatos hablan del gasto social: educación, sanidad, pensiones, etc. Rubalcaba trata de asustar a los electores diciéndoles que si llega Rajoy al poder habrá recortes, mientras que éste lo niega rotundamente. Pero ninguno entra a profundizar sobre la crisis que aqueja al estado de bienestar basado en el sistema de reparto, que será insostenible si continúan las actuales tendencias demográficas. España envejece a un ritmo acelerado. Cada vez hay más viejos y menos jóvenes. Según los demógrafos sería necesaria una natalidad de 2,1 hijos por mujer para garantizar la reposición de la población, en la actualidad no llega más que al 1,38.

El candidato socialista se vanaglorió de las leyes que había promulgado su gobierno como la del matrimonio homosexual o el aborto y pidió al popular que retirara los recursos de inconstitucionalidad presentados, sin que este lo aceptara. Tampoco en esto se profundizó lo más mínimo, siendo así que junto a otras como la del divorcio exprés, dispensación libre de la píldora del día después, supresión del libro de familia, sustitución de los términos padre y madre por el de progenitor o imposición sectaria de la asignatura de educación para la ciudadanía, han atacado con saña el matrimonio y la familia, causando la vertiginosa caída de la natalidad a que antes hice mención.

No pierdo la esperanza de que el cambio de gobierno enderece algo nuestra situación, pero si no se profundiza en las causas que la han originado, poco se habrá ganado.
Francisco Rodríguez Barragán

Noticias relacionadas

Reacciones internacionales: entre la condena y la inacción Aunque organismos como la ONU, la International Federation of Journalists (IFJ) y el Committee to Protect Journalists (CPJ) han condenado enérgicamente los ataques contra periodistas en Gaza, la respuesta de los Estados ha sido tibia.

Un abrupto desahucio que te deja en mitad de la calle con deudas y con lo puesto. O una peligrosa travesía desde los arrabales de la marginalidad al extrarradio de la pobreza. Tal vez una violación sexual en el portal de casa, o en un confesionario católico, o en el domicilio conyugal, o en el hogar de la niñez. O un despido fulminante que te manda a la precariedad vital.

En España la muerte natural de personas de todas las edades por parada cardiorrespiratoria es la dulce fuente de vida, donada y trasplantada. En Estados Unidos la muerte de personas jóvenes por sobredosis de fentanilo es el amargo origen de donantes y trasplantes.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto