Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Internacional
Etiquetas | Análisis internacional
Estos 3 acontecimientos han de remodelar al mundo

Gadafi, ETA y FARC

|

El 20 de Octubre mientras Gadafi era asesinado, el ETA vasco anunció el cese definitivo de sus acciones armadas. Dos semanas después fue abatido el jefe de las FARC colombianas.

El gadafismo, ETA y FARC surgieron en los sesentas en 3 continentes diferentes como movimientos hermanos que pregonaban la ‘resistencia armada anti-imperialista’. Libia quiso transformarse en una suerte de Cuba africana e islámica patrocinando diversas insurgencias y guerras.

Gadafi, a diferencia del ETA y las FARC a las que apoyó, que son no confesionales y han sido influidas por el marxismo guevarista, propuso una variante de la teocracia islámica, rechazó el leninismo y creó una autocracia nacionalista donde, si bien había menos pobreza y desigualdad entre clases y sexos que en su región, su familia y entorno manejaban billones y andaban con Sarkozy, Berlusconi o Blair haciendo transacciones comerciales y ayudándoles contra Al Qaeda, Hamas, Hizbola e Irán.

Si bien es cierto que tras el fin de Gadafi se mantendrán grupos armados ligados a él en su país y región, lo cierto es que su caída (que sigue a la de Hussein y que antecede a la del sirio Assad) muestra el fin del nacionalismo panárabe que fomentaba guerrillas en otras partes, algo que hace tiempo Cuba, China, Vietnam y Corea han abandonado.

Por primera vez desde la revolución soviética de 1917 ya no hay ninguna república que se proclame socialista que impulse levantamientos armados en otros países. Los antiguos guerrilleros que ahora son presidentes o vicepresidentes en varias partes de Latinoamérica hoy aceptan la vía constitucional para llegar al poder, la diplomática para lidiar entre Estados y la capitalista para desarrollar sus economías.

Las únicas 2 importantes insurgencias que quedan en Occidente han sido la vasca y la colombiana. La primera ha decidido trocar las armas por las urnas. Esto debido a 3 razones: el contexto internacional, la represión estatal y el que han visto cómo su aliado legal (Bildu) ha cosechado tanto convirtiéndose en la segunda fuerza electoral vasca, la misma que, para seguir avanzando, precisa, que el ETA siga el camino del IRA norirlandés.

Mientras el gobierno británico sabía cómo ubicar y matar a mandos del IRA prefirió negociar con ellos para cooptarlos al sistema y lograr que hoy ellos estén en el nuevo gobierno de unidad nacional norirlandés, en Colombia Santos quiere matar a todo comandante de las FARC buscando que hayan sectores suyos que se desbanden o que se bandolericen.

En Libia y en Colombia, EEUU y sus aliados han estado dispuestos a eliminar a toda la cúpula de los Gadafi y de las FARC, castigándolos por no aceptar reintegrarse como perdedores en sus respectivas sociedades las cuales deben ser liberalizadas económica y políticamente.

En cambio, en Euskadi y en Nor-Irlanda, los países de la OTAN muestran su disposición a co-optar a sus insurgentes a condición de que dejen las armas y se sometan a las instituciones contra las que antes guerrearon.

Gadafi, ETA y FARC

Estos 3 acontecimientos han de remodelar al mundo
Isaac Bigio
lunes, 7 de noviembre de 2011, 08:15 h (CET)
El 20 de Octubre mientras Gadafi era asesinado, el ETA vasco anunció el cese definitivo de sus acciones armadas. Dos semanas después fue abatido el jefe de las FARC colombianas.

El gadafismo, ETA y FARC surgieron en los sesentas en 3 continentes diferentes como movimientos hermanos que pregonaban la ‘resistencia armada anti-imperialista’. Libia quiso transformarse en una suerte de Cuba africana e islámica patrocinando diversas insurgencias y guerras.

Gadafi, a diferencia del ETA y las FARC a las que apoyó, que son no confesionales y han sido influidas por el marxismo guevarista, propuso una variante de la teocracia islámica, rechazó el leninismo y creó una autocracia nacionalista donde, si bien había menos pobreza y desigualdad entre clases y sexos que en su región, su familia y entorno manejaban billones y andaban con Sarkozy, Berlusconi o Blair haciendo transacciones comerciales y ayudándoles contra Al Qaeda, Hamas, Hizbola e Irán.

Si bien es cierto que tras el fin de Gadafi se mantendrán grupos armados ligados a él en su país y región, lo cierto es que su caída (que sigue a la de Hussein y que antecede a la del sirio Assad) muestra el fin del nacionalismo panárabe que fomentaba guerrillas en otras partes, algo que hace tiempo Cuba, China, Vietnam y Corea han abandonado.

Por primera vez desde la revolución soviética de 1917 ya no hay ninguna república que se proclame socialista que impulse levantamientos armados en otros países. Los antiguos guerrilleros que ahora son presidentes o vicepresidentes en varias partes de Latinoamérica hoy aceptan la vía constitucional para llegar al poder, la diplomática para lidiar entre Estados y la capitalista para desarrollar sus economías.

Las únicas 2 importantes insurgencias que quedan en Occidente han sido la vasca y la colombiana. La primera ha decidido trocar las armas por las urnas. Esto debido a 3 razones: el contexto internacional, la represión estatal y el que han visto cómo su aliado legal (Bildu) ha cosechado tanto convirtiéndose en la segunda fuerza electoral vasca, la misma que, para seguir avanzando, precisa, que el ETA siga el camino del IRA norirlandés.

Mientras el gobierno británico sabía cómo ubicar y matar a mandos del IRA prefirió negociar con ellos para cooptarlos al sistema y lograr que hoy ellos estén en el nuevo gobierno de unidad nacional norirlandés, en Colombia Santos quiere matar a todo comandante de las FARC buscando que hayan sectores suyos que se desbanden o que se bandolericen.

En Libia y en Colombia, EEUU y sus aliados han estado dispuestos a eliminar a toda la cúpula de los Gadafi y de las FARC, castigándolos por no aceptar reintegrarse como perdedores en sus respectivas sociedades las cuales deben ser liberalizadas económica y políticamente.

En cambio, en Euskadi y en Nor-Irlanda, los países de la OTAN muestran su disposición a co-optar a sus insurgentes a condición de que dejen las armas y se sometan a las instituciones contra las que antes guerrearon.

Noticias relacionadas

Un ataque a gran escala sobre Rafah, la ciudad en el extremo meridional de la Franja de Gaza, podría provocar una matanza y paralizar la labor humanitaria en todo ese territorio palestino, según ha advertido la Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas. La ciudad está en el límite sur con Egipto y es la puerta de entrada de la ayuda que prestan las agencias humanitarias.

Entidades periodísticas de América y Europa han lanzado una nueva declaración frente a la polarización política y en favor del periodismo independiente y la protección de los periodistas, con motivo de celebrarse este viernes 3 el Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Las víctimas de formas contemporáneas de esclavitud en las plantaciones de abacá en Ecuador deben recibir recursos legales y reparación en los juicios en curso, según afirman los expertos en derechos humanos del sistema de Naciones Unidas en la ciudad suiza de Ginebra.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto