Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Artículo opinión
Las dudas sobre la falsa propaganda que rodea a Fernando Lugo también sufre ahora cuestionamiento internacional

Fernando Lugo según las mentiras de Frei Betto y Leonardo Boff. El Cuestionamiento Internacional a Lugo

|

Según las últimas encuestas, más de la mitad de paraguayos rechaza de plano la gestión del gobierno del cura Fernando Lugo, en su momento presentado como el salvador de la patria por la prensa venal paraguaya y algunos referentes morales internacionales que, evidentemente, habían caído en un muy bien urdido engaño. Es el caso de los brasileños Frei Betto y Leonardo Boff, entre otros, que arrastrados por la corriente se involucraron en la campaña proselitista embaucadora del luguismo.

Ahora que todo se ha asentado y se ha hecho evidente el gran fraude, algunas voces también han iniciado un cuestionamiento internacional a las mentiras que señalé en su momento en libros como “La CIA y la Elección del obispo”, “El sátiro de San Pedro” y “Lugo, el gran fraude”.

Es el caso del “brasiguayo de Santa Rita”, que me hizo llegar la siguiente misiva dirigida a Frei Betto y Leonardo Boff a través de Tácito Loureiro:

Apreciados intelectuales Frei Betto y Leonardo Boff:

Ustedes, que son grandes exponentes de la teología de la Liberación, pueden explicar, por favor, cómo es posible que en Paraguay exista un presidente de la república que dice ser de esa misma corriente ideológica pero hace un gobierno de derecha. ¿Cómo es eso posible? Porque la gente no observa ningún comentario de ustedes sobre eso en la prensa? Porque este silencio “intelectual” de vuestras partes?

Leonardo Boff, usted mismo publicó en el sitio de Internet el artículo “El Paraguay bajo el signo de la Liberación” en la dirección virtual:

http://alainet.org/active/25790&lang=es

Según el artículo mencionado por Loureiro, Leonardo Boff afirmaba que Fernando Lugo estaba dotado de una “alta calidad ética y política”, algo que no pudo resultar más falso. Pronto el personaje ensalzado fue descubierto como uno más entre tantos curas pederastas impunes en la iglesia católica, y como apenas un oportunista que buscaba disfrutar los fastos y mieles del poder, sin una pizca de estadista.

En cuanto a Frei Betto, el autor de la carta cuestiona: Uste afirmó que 'Lugo quería promover la reforma agrária para beneficiar 300 mil famílias sin-tierras (70% das tierras productivas pertenecen a 2,5% dos proprietarios); y valorizar cooperativas y pequeñas empresas, de modo a sintonizar el crecimiento econômico con el desenvolvimento social. Propone también superar la relación asimétrica del Paraguay con los demás países del Mercosur”.

Demás está decir que nada esto se logró, y que hoy tanto Frei Betto como Leonardo Boff guardan un sepulcral silencio sobre las andanzas de su pupilo, el cura con hijos Fernando Lugo.

Es que como se ha dicho siempre, la victoria tiene muchos padres, pero la derrota (o en este caso la infamia) es huérfana.

Fernando Lugo según las mentiras de Frei Betto y Leonardo Boff. El Cuestionamiento Internacional a Lugo

Las dudas sobre la falsa propaganda que rodea a Fernando Lugo también sufre ahora cuestionamiento internacional
Luis Agüero Wagner
viernes, 12 de agosto de 2011, 07:08 h (CET)
Según las últimas encuestas, más de la mitad de paraguayos rechaza de plano la gestión del gobierno del cura Fernando Lugo, en su momento presentado como el salvador de la patria por la prensa venal paraguaya y algunos referentes morales internacionales que, evidentemente, habían caído en un muy bien urdido engaño. Es el caso de los brasileños Frei Betto y Leonardo Boff, entre otros, que arrastrados por la corriente se involucraron en la campaña proselitista embaucadora del luguismo.

Ahora que todo se ha asentado y se ha hecho evidente el gran fraude, algunas voces también han iniciado un cuestionamiento internacional a las mentiras que señalé en su momento en libros como “La CIA y la Elección del obispo”, “El sátiro de San Pedro” y “Lugo, el gran fraude”.

Es el caso del “brasiguayo de Santa Rita”, que me hizo llegar la siguiente misiva dirigida a Frei Betto y Leonardo Boff a través de Tácito Loureiro:

Apreciados intelectuales Frei Betto y Leonardo Boff:

Ustedes, que son grandes exponentes de la teología de la Liberación, pueden explicar, por favor, cómo es posible que en Paraguay exista un presidente de la república que dice ser de esa misma corriente ideológica pero hace un gobierno de derecha. ¿Cómo es eso posible? Porque la gente no observa ningún comentario de ustedes sobre eso en la prensa? Porque este silencio “intelectual” de vuestras partes?

Leonardo Boff, usted mismo publicó en el sitio de Internet el artículo “El Paraguay bajo el signo de la Liberación” en la dirección virtual:

http://alainet.org/active/25790&lang=es

Según el artículo mencionado por Loureiro, Leonardo Boff afirmaba que Fernando Lugo estaba dotado de una “alta calidad ética y política”, algo que no pudo resultar más falso. Pronto el personaje ensalzado fue descubierto como uno más entre tantos curas pederastas impunes en la iglesia católica, y como apenas un oportunista que buscaba disfrutar los fastos y mieles del poder, sin una pizca de estadista.

En cuanto a Frei Betto, el autor de la carta cuestiona: Uste afirmó que 'Lugo quería promover la reforma agrária para beneficiar 300 mil famílias sin-tierras (70% das tierras productivas pertenecen a 2,5% dos proprietarios); y valorizar cooperativas y pequeñas empresas, de modo a sintonizar el crecimiento econômico con el desenvolvimento social. Propone también superar la relación asimétrica del Paraguay con los demás países del Mercosur”.

Demás está decir que nada esto se logró, y que hoy tanto Frei Betto como Leonardo Boff guardan un sepulcral silencio sobre las andanzas de su pupilo, el cura con hijos Fernando Lugo.

Es que como se ha dicho siempre, la victoria tiene muchos padres, pero la derrota (o en este caso la infamia) es huérfana.

Noticias relacionadas

A quienes estamos convencidos de la iniquidad intrínseca de Sánchez, no nos va a confundir la supuesta “carta de amor” de este cateto personaje a su Begoña amada, redactada de su “puño y letra” (con sus tradicionales errores y faltas gramaticales) y exceso de egolatría.

Recuerdo con nostalgia la época en la que uno terminaba sus estudios universitarios y metía de lleno la cabeza en el mundo laboral. Ya no había marchas atrás. Se terminaron para siempre esos años de universitario, nunca más ya repetibles. Las conversaciones sobre cultura, sobre política, sobre música. Los exámenes, los espacios de relajamiento en la pradera de césped recién cortado que rodeaba la Facultad, los vinos en Argüelles, las copas en Malasaña...

Tras su inicial construcción provisional, el Muro de Berlín acabó por convertirse en una pared de hormigón de entre 3,5 y 4 metros de altura, reforzado en su interior por cables de acero para así acrecentar su firmeza. Se organizó, asimismo, la denominada "franja de la muerte", formada por un foso, una alambrada, una carretera, sistemas de alarma, armas automáticas, torres de vigilancia y patrullas acompañadas por perros las 24 horas del día.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto