En unos tiempos marcados por el cambio tecnológico en el sector de las comunicaciones y la explosión de Internet, la relación entre política y medios es cada vez más compleja. La figura del hombre político, ya muy cuestionada, se somete cada vez más a la crítica pública y los comentarios de los periodistas.

Carlos Mesa.

“Es más importante un tertuliano en Cadena Ser que un parlamentario”, así se ha pronunciado el ex-presidente de Bolivia, Carlos Mesa en una conferencia organizada por Casa América y moderada por Albert Sáez, en la que han participado el ex-presidente de Bolivia, Carlos Mesa, y el periodista Josep Ramoneda, y que ha permitido analizar con atención la evolución de esta relación entre poder y comunicación.

Las nociones de verdad y credibilidad

¿Quién detiene la verdad? ¿El parlamentario recién elegido o un tertuliano de un programa de radio conocido? La evolución de los medios y la confianza dada a ciertos actores han llegado a cambiar drásticamente el modo en que se comunica sobre las cuestiones más comunes. Si bien antes sólo intervenían los políticos para responder sobre ciertos puntos, hoy predominan los comentaristas especializados o analistas para opinar sobre los últimos sucesos y sus posibles repercusiones.

El periodista Josep Ramoneda sostiene que se ha debilitado el papel de ciertas instituciones y destaca que “hay una tendencia a crear espacios de casta cerrada en los medios de comunicación en los que las preguntas son recurrentes”. A medida que los medios han ido ganando peso con la confianza dada por el público, el espacio dedicado a los políticos ha ido resquebrajándose vertiginosamente hasta casi desaparecer. Josep Ramoneda considera que es una evolución cuestionable. “El tema de los espacios cerrados es un tema muy importante porque afecta el papel de los medios”.

Desde una óptica distinta, el ex-presidente de Bolivia ha apoyado esta tesis. “Es más importante un tertuliano en Cadena Ser que un parlamentario”, ha sostenido antes de emitir una duda sobre el poder de los Estados frente a la prensa. “La contaminación de la política no sólo es porque los políticos emiten un mensaje equívoco sino porque también se ha multiplicado la sensibilización y la denuncia de los mensajes políticos”. En otras palabras, la crítica de la figura política ha llegado a niveles inéditos. Se ha banalizado e impuesto como una muestra o un simple ejercicio de la vida democrática.

El papel del político

“Ahora importa tanto quien emite el mensaje como de quién es el mensaje”, explica Carlos Mesa. Por eso, es necesario reanalizar el concepto del poder y reflexionar sobre la noción de verdad. ¿Quién la detiene? “No estoy deslegitimando a los medios pero hay que tenerlo en cuenta: el parlamentario ha sido votado”, expresa el ex-mandatario boliviano. “El político está ahora en neta desventaja. Por eso tenemos que redefinir el paradigma: La noción de verdad es cuestionable y puede debatirse largamente”.

Alberto Saez

Pero, ¿por qué es tan nefasta la percepción de la política hoy en día? La pregunta no es sencilla y Josep Ramoneda lo confirma al enumerar distintos factores. “El valor ideológico dominante ha cambiado”, comenta primero y luego añade: “El gobernante se ha ido convirtiendo en chivo expiatorio de cualquier problema”. Esto se debe en parte a que el poder económico ha adoptado una escala global y que el poder político sigue siendo nacional o local. A menudo, los políticos se ven envueltos en complicaciones generadas a otro nivel.

“Los políticos son hijos de la sociedad en la que viven”, expresa Carlos Mesa. No son ni héroes ni tampoco villanos. E irónicamente agrega: “La sociedad que ama Gran Hermano no va a generar un Platón”. El guiño va dirigido al reciente cierre del canal de noticias CNN+ y la aparición en su lugar de un canal especialmente dedicado a los programas basura. Así pues, la prioridad hoy no es informar sino entretener y, por lo tanto, la figura del periodista puede ser tan cuestionable como la del político.

Berlusconi y los presidentes de América Latina

Preguntado sobre el caso de Berlusconi como exponente de una clase política comprometedora, Josep Ramoneda ha argumentado que “no es ningún anacronismo y puede reproducirse”. El máximo dirigente italiano es para el periodista catalán un buen reflejo del consumismo abusivo: “consume consejos, parlamentos, mujeres, bienes… ¡De todo!”

En este caso, el control o la denuncia normalmente ejercidos por los medios de comunicación no pueden ejercerse naturalmente puesto que El Cavalieri es el dueño de los canales de información más importantes del país. No obstante la reacción de Carlos Mesa se dirige hacia otra parte: “Me preocupa que el poder legislativo, judicial y ejecutivo no reaccionen en Italia. Aquí encuentro similitudes con América Latina y líderes o personas que se perpetuán en el poder”. No sólo los medios de comunicación tienen un papel de contención. Los mecanismos internos de una democracia deben contribuir a restablecer un equilibrio o prevenir todo exceso. “¿Cómo es posible que otros poderes, fuera del ejecutivo, hayan sido sometidos de tal manera en Italia y otros países americanos?”