Sin ser un especialista en materia fiscal en estos momentos (esta materia fue una de las que tuve calificaciones mas altas en la carrera con el INOLVIDABLE profesor D.ENRIQUE FUENTES QUINTANA), recientemente he participado en varias mesas redondas con colegas que mostraban un desacuerdo con mi punto de vista. Sin ningún genero de dudas, sus conocimientos eran muy superiores a los míos.

El punto clave era la siguiente interrogación, ¿UNA SUBIDA DE IMPUESTOS provoca una caída de la recaudación? ¿una BAJADA DE IMPUESTOS provoca una subida de recaudación?, la respuesta de mis colegas fue clara en el primer caso SI, a la segunda respuesta la contestación fue también SI, mi opinión fue en ambos casos que no se puede manifestar taxativamente en cualquiera de los dos casos un SI, sino una interrogación, hay muchos factores que intervienen que pueden afectar a la respuesta.

Los economistas nos vemos obligados a diario adaptar nuestras ideas a la realidad vigente, la mayoría de la profesión se mostró claramente en contra de la subida del IVA, porque iba a producir el efecto contrario al perseguido por el gobierno, la subida del 16% al 18% provocaría una caída de la recaudación (no han vuelto hacer ninguna manifestación al respeto, tanto cuesta reconocer errores), cuando el gobierno veía en la subida la única forma de reducir nuestro elevado déficit.

Pues bien, ha llegado el día en el cual las CIFRAS determinan hacia donde se ha inclinado la balanza. Los ingresos públicos subieron en 5.650 millones, sólo las recaudaciones IVA SE HAN DISPARADO MÁS DE UN 45% (soy consciente que las devoluciones y aplazamientos han tenido algo que ver, aún así, el aumento recaudatorio es un hecho)

Se que mi argumento es muy POBRE, solamente CIFRAS (es una deformación profesional de la filosofía americana), no olviden que no soy FISCALISTA, sino una persona muy PRAGMÁTICA , sin este aumento de recaudación estaríamos en problemas para cumplir el ajuste del déficit en el 9.6%, que parece ser que vamos a conseguir incluso con facilidad, la tendencia general en Europa va dirigida a la subida de impuestos y no a la bajada. El preferible es el IVA por sus efectos recaudatorios aúnque, sin duda, es un impuesto REGRESIVO.

Punto diferente de la subida de impuestos son los efectos perniciosos como es el caso de la inflación, hasta el 3%, (la SUBYACENTE no presenta peligro a lo largo del año) hecho muy peligroso, estoy de acuerdo que lo que no puede seguir haciendo es utilizar la subida de impuestos como un chicle para contener el déficit.

Tema diferente es plantearse si la presión fiscal que tenemos en ESPAÑA es alta o baja, este hecho merece otra columna.