| Economía de mercado |
|
| Los indignados y las finanzas |
|
Desafortunadamente y van unas cuantas me he vuelto a equivocar. Me estoy refiriendo al hecho de la aparición del movimiento de DEMOCRACIA REAL YA. Llegué a pensar que era el inicio de que la sociedad civil había tomado conciencia de que tiene que involucrarse más en el cambio político. El movimiento citado era el punto de salida iniciado por gente joven que se ponía al frente para REVITALIZAR a la sociedad civil.
Mi confianza en la juventud universitaria fue quizás el motivo que me indujo al error, el movimiento es en estos momentos un grupo muy diverso de personas que aparte de que están realizando la OCUPACIÓN de una plaza publica que no les pertenece, que no tienen derecho a permanecer en la misma por ningún sentido, al margen del perjuicio económico que está afectando a los negocios de la zona.
Un hecho es mostrar el descontento con la situación actual y otra cosa muy diferente el POPULISMO barato de caza de banqueros y empresas. Con ese intermedio ya están definidos y encuentran en mi persona una total y absoluta desaprobación.
A veces, aunque ya he cumplido unos años, sigo siendo un poco ILUSO. Quizás este hecho es el que me mantiene con mentalidad joven ante movimientos de la juventud, estas personas tienen que aprender que quizás seamos nosotros los CULPABLES por no haber sido capaz de explicar con la suficiente claridad el que la EMPRESA es el elemento ÚNICO-INDISPENSABLE para la creación de RIQUEZA.
El empresario no es el enemigo, precisamente es el único que puede ayudarles a salir de la situación de desesperanza, para generar esa riqueza se necesita la inversión, variable indispensable para que a su vez las unidades empresariales sean capaces de crear puestos de trabajo. La conclusión es definitiva: el BENEFICIO empresarial es el elemento determinante del desarrollo de cualquier país, desecho por supuesto que este grupo pretenda ESTATALIZAR LA ECONOMÍA
Que las empresas tengan beneficios es lo mejor que puede ocurrir a cualquier país, quizás donde se presenta el problema es en la DISTRIBUCIÓN de la riqueza. No voy a defender el criterio de que la sociedad actual es un sistema de EQUIDAD distributiva justa, en ese campo reconozco que queda mucho por hacer, todos tenemos que contribuir en ese aspecto.
El movimiento contra la banca es POPULISMO malo y barato, ya me he manifestado por activa y por pasiva de que sin un sistema financiero sólido ningún país puede sobrevivir, como cualquier empresa, su negocio es muy simple, captar recursos en el mercado y prestarlo a los que se lo solicitan.
Puedo entender la FRUSTRACIÓN de las personas corrientes por los comportamientos de las Instituciones bancarias, por eso se esta tratando de que el sistema financiero no tenga como rehén a la economía. No obstante, para una persona con mi pensamiento es muy difícil compaginar la LIBERTAD con el ABUSO, ahí esta el punto clave de la cuestión.
Que uno de los factores que han llevado a la crisis actual ha sido el comportamiento de las sociedades bancarias de eso no hay duda, pero que el sistema sea IMPERFECTO como lo es, no LEGITIMA considerarlo inapropiado, necesita adaptarlo a los tiempos que vivimos.
En cualquier caso, los slogans contra empresas y bancos DESLEGITIMAN el movimiento. Tienen que buscar su propia identidad, pero respetando al resto de los ciudadanos permitiéndonos visitar plazas publicas que no estén ocupadas por esos movimientos, solicitando autorizaciones pertinentes para manifestarse en la forma que les sea autorizado. En caso contrario, las autoridades tienen que cumplir con su obligación y proceder en consecuencia de forma inmediata.
|
|
| viernes, 17 de junio de 2011. |
| | | |
| |
|
