Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Copo   Corrupción   -   Sección:   Opinión

Larga "Correa" y puntos suspensivos

Correa larga, pero menos de lo esperado
José García Pérez
viernes, 14 de octubre de 2016, 00:03 h (CET)
Que sí, que cobraba y repartía parte de sus “dividendos” entre Bárcenas y algunos presuntos implicados en el caso Gürtel, trama que “chivó” el también sentado en la numerosa bancada de presuntos delincuentes José Luis Peñas, ex concejal de Majadahonda, y que como el que no quiere la cosa fue grabando conversaciones por lo que pudiera pasar y/o pasarle.

Bárcenas, el de “Luis, sé fuerte”, ha salido muy cabreado por la balacera que hoy ha soltado Correa sobre su supuesta trincalina en las mordidas; creo que lo escrito delante del anterior punto y coma es lo más importante que ha dicho el “empresario” de la Gürtel, palabra alemana que se traduce por Correa.

Y es que algunos cientos de miles de personas más unos pocos de millones confiaban en que el nombre del gallego Mariano saliese malparado de la vomitada del amigo de Álvaro el “Bigotes”, y ha resultado que durante este primer acto de “arrepentimiento” de Correa no ha salido tocado de ala, ya que el benefactor del Jaguar al marido de Ana Mato la “despistada” ha dicho que desde el momento en que “el que sigue en funciones” fue nombrado Presidente de partido de la gaviota, él, Correa, emigró a otras tierras para sus negocios enviando a Valencia al del mostacho, ya que no existía una corriente de simpatía con el recién llegado.

De paso, y parecía que sin darse cuenta, largó el “capo” que también había tenido algún roce amoroso con el PSOE, pero esto es mejor no tocarlo porque en la actualidad los “antipedristas” bastante tienen con lo que se avecina en Andalucía, lugar donde un fiscal ha solicitado ya pena de prisión para media docena de altos excargos de la Junta de Susana, oh Susana.

Así las cosas, ya tenemos sobre el tapete que el TSJ de Cataluña manda sentarse en el banquillo al exhonorable Artur Mas y dos de sus exconsejeros por desobediencia y prevaricación, eximiéndolos del cargo de malversación que es el que podía conducirlos a la trena; por otro lado, pero en Madrid, el TSJ ha firmado ya el Suplicatorio solicitando del Congreso de los Diputados le sea concedida la venia para poder juzgar al diputado Homs, compañero de partido y de partida del exhonorable.

Así está el cotarro español cuando, de aquí a un suspiro, Rajoy puede ser investido Presidente del Gobierno de España, o sea.
Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
Noticias relacionadas

¿Cuándo dejará Europa de ser un vasallo de EEUU?

El fracaso de las sanciones de EEUU a Rusia

Eso de la Cuaresma ¿va contigo?

Ahora es tiempo favorable para convertirnos y creer en el Evangelio

¿El castellano en Cataluña? ¿Quién permitió que se aboliese?

La Constitución española no necesita ser interpretada respeto a la vigencia, en todo el territorio español, de la lengua que hablan más de 500 millones de personas: el castellano.

Banalización

Si bien, en esta lucha maníquea entre movimientos que se oponen a la igualdad y sólo buscan la discordia entre los diferentes géneros, un papel clave lo juega el auge del feminismo radical. A grandes rasgos, el feminismo no es una única ideología, sino que se divide en variantes como el liberal, el socialista, el étnico y el radical. Mientras el primero defendía los derechos de las mujeres, el segundo destacaba la opresión de las mujeres de clase trabajadora y el tercero el de las mujeres pertenecientes al mundo postcolonial. Actualmente, el feminismo radical se arroga el monopolio sobre el discurso feminista, convirtiéndose en un pensamiento excluyente y etiquetando como “machista” a todas aquellas corrientes que no comparten la totalidad de sus puntos de vista. El feminismo radical culpabiliza al hombre por el mero hecho de serlo, lo feminiza en su forma de ser y lo funde bajo el signo del patriarcado. En última instancia, el fin de esta versión ultramontana del feminismo es presentar la supremacía de la mujer sobre el hombre como una supuesta y falsa igualdad. No hay que engañarse. El feminismo radical no sirve a la mujer, ni tampoco al hombre. Ha desechado como motivo de su lucha otras causas en las que también está en juego la igualdad frente a la coacción: la violencia en los matrimonios homosexuales (tanto de hombres como de mujeres), la identidad transexual, el maltrato de los niños en el seno familiar, el maltrato del hombre en el hogar, el maltrato de los discapacitados y de las personas mayores por parte de su propia familia. El feminismo radical entiende que esta violencia no existe, que es mínima y que no puede ser comparada con la sufrida por la mujer. En definitiva, el feminismo radical es la gran traición -tanto como el patriarcado- hacia el propio ser humano.

El riesgo feminista

Hace unos días el arribafirmante escribió sobre los peligros del neomachismo
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris