Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Carta al director
José Luis Palomera

La Justicia Española denunciada ante el Tribual Internacional de la Haya

|

Ay payasos periodiquillos, melindreros comunicadores, membrillos de cadenas informativas y otros teje-manejes!

¡Ay fareros de célebres emisoras, inútiles demagogos! Mirar la denuncia abajo que hace años mandé yo, únicamente yo, al Tribunal Internacional de la Haya, el cual me remitió el recibí de la denuncia , obvia decir que hasta hoy nada me ha comunicado.

Hoy cientos de comunicadores - unos pro izquierda y otros pro derecha, ya que los comunicadores en España además son arte y parte de sus comunicados dependiendo de sus intereses partidistas- se rasgan las vestiduras ante el enorme caos, despropósito y barbarie que durante décadas se ha ido acumulando en el Ministerio Español de Justicia. Horrorosa, pésima e impresentable justicia para padecimiento y vidas del pueblo Español.

Años, muchos años llevo denunciando a la infame justicia española - miren mi blog - mientras ustedes periodistas y otros comunicadores de pacotilla no hacían otra cosa que mirar los huevos de sus líderes políticos en virtud de si crecían o decrecían, al fin y al cabo quién soy yo nada más que un ciudadano independiente de toda idea o política que sólo atiende a la lógica de nuestro acontecer en la Tierra.

Lo dicho, aquí les dejo algo que ustedes, membrillos parlantes, deberían haber hecho suyo y eco hace años muchos años.

Ahora sabido que se amontonan montañas de archivos, peroratas y sentencias infames además de cientos de miles de denuncias críticas en muchos casos para los denunciantes, ahora todos se apuntan a rasgarse las vestiduras. Hipócritas comunicadores a servicio del mejor postor.

_________________________

Demanda interpuesta al Poder Legislativo Español ante el TPI.

Copia de la denuncia mandada por mi persona, ( ya registrada ) en el Tribunal de Primera Instancia de la Haya.

Registro de la misma : Final-Recipient: RFC822; ECJ.Registry@curia.europa.eu
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; displayed
X-MSExch-Correlation-Key: mL4zqb+iGEaMIrUi7x9uuQ==
Original-Message-ID: <000601c70757$bb020750$1201a8c0@papa>

Demanda al poder legislativo español ante el TPI
Excelentísima Secretaría del tribunal de justicia Europeo: Tribunal de Primera Instancia:

Yo y solo en mi nombre, como ciudadano Español y de la comunidad europea, entiendo derecho a reclamar justicia ante este organismo.

Si bien, y en función de posibilidades, pudiera darse que el procedimiento utilizado para pedir de su excelencia justicia no fuera el adecuado, sin embargo, además de no tener otro, entiendo lo verdaderamente importante es la justicia que se pide, más que los trámites referentes a la comunicación y denuncia ante vos, señoría tribunal internacional.

En bien de basar la demanda en lógica de justicia, ruego de usted lea y de crédito y una vez consensuado con los jurisprudentes pertinentes, extienda el razonamiento de la misma la cual le pido trasmita a denuncia contra el poder legislativo español en los conceptos de personas y responsabilidades que abajo menciono y baso la misma.

Es por eso ruego a este tribunal proceda a la demanda solicitada.

Yo y en mi nombre, José Luis Palomera Ruiz con DNI xxxxxxx domiciliado en la calle xxxxxxx nº xxxx de Santander, España-y en virtud de los derechos que me asisten, solícito a este tribunal proceda contra el Poder legislativo Español en cuanto a la responsabilidad civil y penal que pudiera darse por ley.

Dicha responsabilidad comprenderá desde la puesta el vigor del código penal de 1973 y sus modificaciones hasta el día de hoy 10-11-2006.

La responsabilidad se entenderá de acuerdo a la que pudieran tener todos los componentes del poder legislativo- judicial, u otros, que intervinieron, intervienen y han intervenido, indirecta o directamente en las normas actuales del código penal español.

La demanda se basa en dos cuestiones principalmente:

Ineptitud profesional con daños colaterales, a la sociedad no procesada.

Dejadez de sus funciones, con resultado de alarma y crispación social.

Una vez definidas las causas de mi demanda, hago escrito los fundamentos en que me baso.

1º) Entiendo que: El poder legislativo- judicial en su conjunto tiene la misión de velar por la sociedad- en primer lugar- además de, por las normas y sus cumplimientos.

2º) Entiendo - fundamento básico de mi demanda- que el poder legislativo-judicial, debe aprobar, constituir, velar, y revisar, normas, o sentencias, que puedan tornarse lesivas de parte o arte.

Pues bien; hoy día la justicia española -cual, innegable realidad y verdad-, ampara -ya que no desampara- todos los crímenes cometidos contra la humanidad, como uno sólo -aplicado en pena máxima-. Es innegable que las normas que sustentan dicho despropósito, tanto de justicia como de lógica y sentido común “favorecen”-ya que no perjudican en lo básico- los asesinatos masivos, a quienes, en el concepto de hacer daño a la sociedad, así procedieran.

Es por eso, que se puede considerar ineptitud u omisión, en los responsables de mantener y velar por la equidad jurídica y legal.

Para que mejor puedan entenderse mis argumentos, citaré uno de los últimos casos de asesinato. Trata de un asesino terrorista con veinticinco asesinatos que en beneficio del anterior código penal de los tres mil años a los que fue condenado, únicamente ha cumplido dieciocho y ostenta la libertad. Es decir, apenas diez meses ha pagado por víctima. Pues bien entiendo que esta aberración de ley se debe a la dejadez de quienes tenían o tienen el deber de velar para que el código penal, ya sea por reforma parcial o absoluta, bajo ningún concepto favorezca al asesino en detrimento de la sociedad asesinada.

Como ciudadano que he costeado los sueldos de los supuestos responsables, he de tener potestad, y entiendo que razón, para solicitar responsabilidad civil y penal, si las hubiera, para quienes en obligación de sus deberes para la sociedad, correspondía y corresponde, vigilar y prevenir que las normas no se tornen lesivas a quienes las cumplen.

Entiendo que la justicia actual de España, roza lo grotesco al ser garante de desafueros sin lógica alguna.

Desafuero producido por quienes tenían y tienen, la obligación de velar, porque las normas se cumplan, además de velar, porque éstas no se tornen lacras para la sociedad, a la que, se supone, protege.

Los responsables de legislar, legisladores, han de prever, ya que son dictadores de ley, la evolución que pudiera darse en una sociedad rauda y cambiante, como es la nuestra.

El estado de derecho, no debe representar bajo ningún concepto, impedimento en defensa de las vidas de las cuales deriva.

En defensa de la ley por ley, ruego y solicito de este tribunal la depuración de responsabilidades si las hubiere a quienes, correspondiendo en derecho y en funciones, han dilapidado la mayor garantía que pueblo alguno, después de la vida, ha de tener, la justicia, la cual en España hoy sentencia la ilógica, el desconcierto, la alarma social, y en muchos casos, el desafuero sensitivo de las víctimas. Es decir, el Poder legislativo en su conjunto, aunque esto no quiere decir, al conjunto, ni de nadie en particular que no tuviere responsabilidad de legislar normas jurídicas.

La Justicia Española denunciada ante el Tribual Internacional de la Haya

José Luis Palomera
Redacción
viernes, 9 de mayo de 2008, 17:04 h (CET)
Ay payasos periodiquillos, melindreros comunicadores, membrillos de cadenas informativas y otros teje-manejes!

¡Ay fareros de célebres emisoras, inútiles demagogos! Mirar la denuncia abajo que hace años mandé yo, únicamente yo, al Tribunal Internacional de la Haya, el cual me remitió el recibí de la denuncia , obvia decir que hasta hoy nada me ha comunicado.

Hoy cientos de comunicadores - unos pro izquierda y otros pro derecha, ya que los comunicadores en España además son arte y parte de sus comunicados dependiendo de sus intereses partidistas- se rasgan las vestiduras ante el enorme caos, despropósito y barbarie que durante décadas se ha ido acumulando en el Ministerio Español de Justicia. Horrorosa, pésima e impresentable justicia para padecimiento y vidas del pueblo Español.

Años, muchos años llevo denunciando a la infame justicia española - miren mi blog - mientras ustedes periodistas y otros comunicadores de pacotilla no hacían otra cosa que mirar los huevos de sus líderes políticos en virtud de si crecían o decrecían, al fin y al cabo quién soy yo nada más que un ciudadano independiente de toda idea o política que sólo atiende a la lógica de nuestro acontecer en la Tierra.

Lo dicho, aquí les dejo algo que ustedes, membrillos parlantes, deberían haber hecho suyo y eco hace años muchos años.

Ahora sabido que se amontonan montañas de archivos, peroratas y sentencias infames además de cientos de miles de denuncias críticas en muchos casos para los denunciantes, ahora todos se apuntan a rasgarse las vestiduras. Hipócritas comunicadores a servicio del mejor postor.

_________________________

Demanda interpuesta al Poder Legislativo Español ante el TPI.

Copia de la denuncia mandada por mi persona, ( ya registrada ) en el Tribunal de Primera Instancia de la Haya.

Registro de la misma : Final-Recipient: RFC822; ECJ.Registry@curia.europa.eu
Disposition: automatic-action/MDN-sent-automatically; displayed
X-MSExch-Correlation-Key: mL4zqb+iGEaMIrUi7x9uuQ==
Original-Message-ID: <000601c70757$bb020750$1201a8c0@papa>

Demanda al poder legislativo español ante el TPI
Excelentísima Secretaría del tribunal de justicia Europeo: Tribunal de Primera Instancia:

Yo y solo en mi nombre, como ciudadano Español y de la comunidad europea, entiendo derecho a reclamar justicia ante este organismo.

Si bien, y en función de posibilidades, pudiera darse que el procedimiento utilizado para pedir de su excelencia justicia no fuera el adecuado, sin embargo, además de no tener otro, entiendo lo verdaderamente importante es la justicia que se pide, más que los trámites referentes a la comunicación y denuncia ante vos, señoría tribunal internacional.

En bien de basar la demanda en lógica de justicia, ruego de usted lea y de crédito y una vez consensuado con los jurisprudentes pertinentes, extienda el razonamiento de la misma la cual le pido trasmita a denuncia contra el poder legislativo español en los conceptos de personas y responsabilidades que abajo menciono y baso la misma.

Es por eso ruego a este tribunal proceda a la demanda solicitada.

Yo y en mi nombre, José Luis Palomera Ruiz con DNI xxxxxxx domiciliado en la calle xxxxxxx nº xxxx de Santander, España-y en virtud de los derechos que me asisten, solícito a este tribunal proceda contra el Poder legislativo Español en cuanto a la responsabilidad civil y penal que pudiera darse por ley.

Dicha responsabilidad comprenderá desde la puesta el vigor del código penal de 1973 y sus modificaciones hasta el día de hoy 10-11-2006.

La responsabilidad se entenderá de acuerdo a la que pudieran tener todos los componentes del poder legislativo- judicial, u otros, que intervinieron, intervienen y han intervenido, indirecta o directamente en las normas actuales del código penal español.

La demanda se basa en dos cuestiones principalmente:

Ineptitud profesional con daños colaterales, a la sociedad no procesada.

Dejadez de sus funciones, con resultado de alarma y crispación social.

Una vez definidas las causas de mi demanda, hago escrito los fundamentos en que me baso.

1º) Entiendo que: El poder legislativo- judicial en su conjunto tiene la misión de velar por la sociedad- en primer lugar- además de, por las normas y sus cumplimientos.

2º) Entiendo - fundamento básico de mi demanda- que el poder legislativo-judicial, debe aprobar, constituir, velar, y revisar, normas, o sentencias, que puedan tornarse lesivas de parte o arte.

Pues bien; hoy día la justicia española -cual, innegable realidad y verdad-, ampara -ya que no desampara- todos los crímenes cometidos contra la humanidad, como uno sólo -aplicado en pena máxima-. Es innegable que las normas que sustentan dicho despropósito, tanto de justicia como de lógica y sentido común “favorecen”-ya que no perjudican en lo básico- los asesinatos masivos, a quienes, en el concepto de hacer daño a la sociedad, así procedieran.

Es por eso, que se puede considerar ineptitud u omisión, en los responsables de mantener y velar por la equidad jurídica y legal.

Para que mejor puedan entenderse mis argumentos, citaré uno de los últimos casos de asesinato. Trata de un asesino terrorista con veinticinco asesinatos que en beneficio del anterior código penal de los tres mil años a los que fue condenado, únicamente ha cumplido dieciocho y ostenta la libertad. Es decir, apenas diez meses ha pagado por víctima. Pues bien entiendo que esta aberración de ley se debe a la dejadez de quienes tenían o tienen el deber de velar para que el código penal, ya sea por reforma parcial o absoluta, bajo ningún concepto favorezca al asesino en detrimento de la sociedad asesinada.

Como ciudadano que he costeado los sueldos de los supuestos responsables, he de tener potestad, y entiendo que razón, para solicitar responsabilidad civil y penal, si las hubiera, para quienes en obligación de sus deberes para la sociedad, correspondía y corresponde, vigilar y prevenir que las normas no se tornen lesivas a quienes las cumplen.

Entiendo que la justicia actual de España, roza lo grotesco al ser garante de desafueros sin lógica alguna.

Desafuero producido por quienes tenían y tienen, la obligación de velar, porque las normas se cumplan, además de velar, porque éstas no se tornen lacras para la sociedad, a la que, se supone, protege.

Los responsables de legislar, legisladores, han de prever, ya que son dictadores de ley, la evolución que pudiera darse en una sociedad rauda y cambiante, como es la nuestra.

El estado de derecho, no debe representar bajo ningún concepto, impedimento en defensa de las vidas de las cuales deriva.

En defensa de la ley por ley, ruego y solicito de este tribunal la depuración de responsabilidades si las hubiere a quienes, correspondiendo en derecho y en funciones, han dilapidado la mayor garantía que pueblo alguno, después de la vida, ha de tener, la justicia, la cual en España hoy sentencia la ilógica, el desconcierto, la alarma social, y en muchos casos, el desafuero sensitivo de las víctimas. Es decir, el Poder legislativo en su conjunto, aunque esto no quiere decir, al conjunto, ni de nadie en particular que no tuviere responsabilidad de legislar normas jurídicas.

Noticias relacionadas

Alberga la voz protocolo acepciones varias. La cuarta de ellas, siguiendo al DRAE, define esta palabra como ”secuencia detallada de un proceso de actuación científica, técnica, médica, etc.”. Al parecer, todo protocolo supone una garantía para evitar decisiones improvisadas en los distintos ámbitos y tranquilizar, de paso, a los destinatarios de la actuación, que pueden ser los miembros de un colectivo concreto o, en algunos casos, toda la población.

Si algo nos va quedando claro, es la enorme complicación de la cual formamos parte activa. El cielo nos plantea retos de altura si queremos ser consecuentes y la materia resulta muy superficial, la mayor parte es indetectable en el Universo como materia oscura. Las energías y las condensaciones nos traen de cabeza, hasta el punto de que avanzamos sin avanzar, de ver sin ver, o muchas situaciones similares.

Hoy comienzan las elecciones en la India. Están habilitados para votar más de 960 millones de habitantes en comicios de formato singular que van a durar 44 días. El país encarna la mayor democracia del mundo y, a diferencia de lo que suele acontecer en occidente, se espera un incremento del número de ciudadanos que acudan a las urnas.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto