| ||||||||||||||||||||||
Un niño, es más importante que un perro | |||
| Carmen Ramírez (Vélez-Málaga) | |||
| |||
|
En un periódico gratuito leo una carta que escribe un señor diciendo: “como los animales no votan, ningún partido electoral al parecer ha incluido propuesta alguna para mejorar la situación de los animales”. Son muchas las personas que en este sentido salen a diario en defensa de los animales. Efectivamente no existe legislación estatal específica, podemos encontrar sentencias condenando a gentes que maltratan a los animales y eso también es lógico porque un ser vivo nunca debe sufrir las frustraciones ni las iras de otro. El respeto por la vida es, uno de los distintivos que nos hace humanos. Reaccionar ante los malos tratos y la muerte violenta es una muestra de que los seres humanos somos diferentes de los animales irracionales. Y, yo pienso: debe haber demasiados animales irracionales entre nosotros, porque sino, no se explica que en una sociedad capaz de movilizarse contra las palizas a los animales la mayoría permanezca impasible ante el asesinato de más de 100.000 seres humanos. Una sociedad que se moviliza por un animal y, que es incapaz de reaccionar ante más de un millón de niños asesinados en el vientre de sus madres, da la impresión que importa más un animal que un niño y por eso nos da igual que los descuarticen o que los quemen vivos con productos químicos en los abortorios. Un niño es, con todos el respeto para los animales, mucho más importante que un perro. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto