Olli-Rehn, comisario económico de la Comisión Europea que secunda la recomendación del FMI de reducir en un 10% los salarios en España para combatir el paro, y la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, que desde que acabó sus estudios en 1997 no se la conoce empleo porque solo ha desempeñado cargos en el PP hasta hoy; defienden la delación salarial con el objetivo de planificar sus actuaciones para conseguir el cumplimiento de la normativa laboral y evitar las irregularidades laborales.

Porque "el trabajo no declarado, el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social constituyen una de las mayores amenazas al estado del bienestar", todo esto sin olvidarnos de las declaraciones de otro directivo del PP al que deberíamos de echar a los leones, un tal Hernando, al declarar que los padres son responsables de que sus hijos coman, por las noticias que aparecen en España y con eco internacional ante la alarma de malnutrición de niños en edad escolar e incluso más pequeños.

La propuesta del Rehn ha sido contestada por el Gobierno, la CEOE y los Sindicatos, expresando su postura en contra, de cara a la galería los dos primeros, porque la patronal va más allá al proponer reducir la jornada laboral cuando se le antoje, rebajar los contratos de jornada completa a tiempo parcial, y ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias legales, en definitiva, realizar horas extras en lugar de crear empleo. Este Gobierno salpicado de corruptos en toda su estructura y títere de las multinacionales ya ha contestado y va a realizar un ajuste en la Reforma Laboral, esa reforma criticada en un principio por ellos para ser posteriormente modificada varias veces según exigencias de estos vampiros de la plusvalía.

También la CEOE hace una propuesta novedosa, insta al Estado a eliminar las pensiones no contributivas de jubilación e invalidez, como son las de viudedad y las de discapacidad, y como ensayo el pasado fin de semana las CCAA de Galicia, Valencia y Cataluña con alevosía, premeditación y nocturnidad aplicaron un severo ajuste a la ley de dependencia, prácticamente echando a la calle ancianos de los geriátricos por la suspensión de los pagos a los asilos, así como la supresión de ayudas a enfermos crónicos y dependientes.

Báñez, que no te enteras, deseas combatir "el trabajo no declarado, el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social”, y lo que está proponiendo la patronal es eso, el empleo irregular contratando a tiempo parcial y exigiendo a los contratados jornada completa pagando menos a la Seguridad Social. En lugar de perseguir a estos indeseables y a la verdadera economía sumergida que ejercen determinados patrones, abres la posibilidad de denunciar anónimamente a cualquier persona que tal vez esté realizando un trabajo que le reporte una ayuda a su pensión de 450 euros, si acaso la tiene, para poder mantener a su familia o a él mismo, por los gastos de comida, vivienda, agua, luz o ropa. Hoy pretendes que mueran de inanición aquellos parados que puedan ejercer un trabajo de forma ocasional que supongan un alivio a su maltrecha economía familiar.

Nos queda ese dirigente del Partido Popular a quien nadie de su partido recrimina sus declaraciones, cuando incluso el defensor del menor de una de las CCAA ratifica el gran aumento de malnutrición que existe entre los menores al no poder ser alimentados como deberían. Se trata, nos guste o no, de un problema socio-económico porque en la mayoría de los casos ambos progenitores están en el paro y tienen agotadas las prestaciones sociales, mientras tanto la jerarquía eclesiástica calla, es más, se encargan de pregonar la gran labor que desarrollan las ONG de carácter católico, claro está que desarrollan una gran labor, pero no debemos de olvidar que es por la subvención del Estado con los impuestos del contribuyente.

Para remate la noticia sobre el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), cuyo desastre le cuesta al contribuyente 40.000 millones de euros, a pesar de las declaraciones de nuestro pusilánime presidente de Gobierno al asegurar que esta ayuda “no costará un duro al contribuyente” y que será reintegrado a la mayor brevedad posible, una nueva mentira que añadir a su programa. Todas esto esto, sin meter en la cárcel a ningún responsable de las cajas de ahorros o al menos hacer que devuelvan lo cobrado en su trayectoria bancaria a razón de las indemnizaciones multimillonarias al dejar el cargo.

Ese fondo y la creación del banco malo donde ha ido a parar la burbuja inmobiliaria, está nsacando a la venta los pisos con un descuento entre el 40 y el 50 % del valor inicial de venta, porque el Gobierno no toma una medida parecida y en vista de la no recuperación de esos 40.000 millones de los contribuyentes, obligar a los bancos a condonar entre un 40 o 50 % las deudas hipotecarias en primeras viviendas no suntuarias hasta los 500.000 euros, el tope mínimo que ha fijado este gobierno para aquellas extranjeros que compren una vivienda a cambio del permiso de residencia. Estas son partes de las soluciones, o parafraseando a Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros”.