De las elecciones francesas se pueden sacar conclusiones muy reveladoras respecto a algunos partidos de rancia raigambre en el panorama político europeo, que pueden servir de explicación a los nuevos aires que se respiran en la política de la UE. Una de ellas y no por ello la menos interesante, es el desplome de la izquierda socialista que ha obtenido su peor resultado de la historia.

En opacidad, corruptelas, fraude y «temores inconfesos» no hay Gobierno que gane al de Pedro Sánchez, hasta ha llegado a utilizar leyes obsoletas que no son de aplicación actualizada. Eso, precisamente eso, podría costarle muy caro tan pronto como abandone Moncloa de forma ordenada o a la fuerza. Es más, no se olvidará la trama de sus progenitores en PLAYBOL, S.L., caso que debe empezar a investigar la Hacienda Pública.

“Juan Lobato parece útil y es un buen tipo. Sería una lástima que el PSOE lo echara a perder. Hoy se ha visto la envolvente que le han montado con Illa, Simancas, la ministra Alegría y, cómo no, con el lastre trazado por Ferraz con la presidenta del PSOE Cristina Narbona a la cabeza. Los que están en el asunto con él pueden tratar de protegerlo, si les dejan. Porque, tras la catástrofe Pedro Sánchez, alguien ha de continuar el socialismo del futuro".

Nunca el socialismo banalizó y frivolizó tanto unas elecciones como las de Madrid del 4-M. Jamás un Gobierno hizo tanto daño a una comunidad autónoma ni amenazó a sus ciudadanos como lo han hecho Pedro Sánchez y el que fue su dron, Iván Redondo; dos integrantes de la mafia monclovita capaces de desabastecer a una provincia de material sanitario, con el peligro de muerte que ello supone, con tal de mantenerse encima de la albarda.

No hace falta ser un lince para comprobar que Cuba no atraviesa por su época más florida. Sesenta años después el pueblo pone en duda todo, desde las intenciones iniciales de la Revolución hasta la legitimidad de los actuales gobernantes. Las generaciones jóvenes ven que su futuro es una ruina si no cambian las políticas cubanas hacia la apertura y la modernización.

Dentro del socialismo a la española es todo un acontecimiento que un secretario de organización del partido renuncie a su cargo estando tan cerca el congreso federal. Ábalos es así: no ha dado explicaciones ni las va a dar, salvo esa sencilla aclaración sobre la falta de confianza. Es cierto que no ha salido a la luz ningún tipo de enfrentamiento entre Sánchez y Ábalos, pero se acumulan los problemas en el entorno de ambos.

Llevan haciéndolo decenas de años desde el socialismo y no son conscientes de su torpeza. Cada vez que los señalamos con el dedo, lo cambian por pasiva y señalan a los demás. La culpa siempre es del otro, nunca de su propia incompetencia. Lo hicieron con el ébola y se acabó sacrificando a un perro, ahora con la pandemia no tienen a quien culpar de 130.000 muertos y disparan en todas direcciones. ¿Quién se atreve a decir que eso no es una “organización mafiosa y criminal? Si lo piensan los jueces... ¡cómo no lo vamos a pensar los ciudadanos!

El tiempo siempre se suele encargar de dar la razón a los que han sabido ver con claridad lo que viene a deparar el futuro que, en muchas ocasiones, suele diferir de lo que aquellos que esperan de él confirmación de sus acciones interesadas, de sus augurios imaginados o de sus intentos de justificar actos, que modifican aposta una situación presente, con la amenaza de hechos o acciones que, en un futuro, pudieran confirmar la necesidad de aquel cambio, aparentemente innecesario o perjudicial para el pueblo.

La Social Democracia al igual que la Democristiana, por las que tantas personas han perdido todo, incluso la vida, bien irrecuperable, quizás deberían volver a leer el relato de Pulgarcito: 'Por si nos perdemos en el camino... Vayamos dejando "señales", recordatorios'.

Como suele ser algo habitual en nuestro país siempre solemos estar un paso atrás del resto de Europa, en cuanto al régimen político del que gozamos y a las libertades de sus ciudadanos y, Europa, también suele equivocarse al juzgar lo que pasa en nuestra nación.

Cuando se firman acuerdos de cogobierno y se dejan para concretar los “flecos” para lo que se denomina como “varios grupos de coordinación”, suele ocurrir como cuando, en las Cortes de la nación, se decide delegar en ”comisiones ad hoc” la solución de problemas lo suficientemente complicados, impopulares, molestos o en los que no se quiere entrar directamente, para que sea el tiempo quien se encargue de que pasen al olvido, confiando que la flaca memoria de los ciudadanos permita que se conviertan en causas “enmudecidas”.

Si alguien no siguiera de cerca la política española, no conociese a nuestra casta de aspirantes a vivir a costa de los contribuyentes y no supiera de las triquiñuelas, malicias, torpezas, indignidades y desmanes de los que son capaces de cometer quienes han hecho de esta clase de vida el motivo de hacerse con un empleo, cargo o beneficio público; seguramente no podrían entender el papel que nuestro presidente del Gobierno, señor Pedro Sánchez, se haya atribuido.

El día 14 de este mes se han cumplido el nonagenario de la Segunda República española, y no sé si aplicarle el calificativo de ignorante o mal intencionado, a nuestro nunca bien denostado Presidente, que se ha referido a ella con las palabras siguientes:

Considero que es del dominio público conocer en qué consiste una hemiplejia, no obstante pienso que no está de más recordar que esta enfermedad radica en un trastorno del cuerpo del paciente en el que la mitad contra lateral de su cuerpo está paralizada.

Sabían que a Sánchez no le bastaría con ser investido y que, a lo largo de la legislatura, iba a necesitar la fuerza de sus votos para que el gran vudú de este socialismo, desconocido en Europa, además de ser investido pudiera seguir gobernando en una nación a la que los nuevos dirigentes, antes de empezar a construir algo nuevo, distinto, efectivo y que resultara mejor para los españoles, según les prometieron cuando se postularon para dirigir el país; lo primero a lo que se han dedicado con extraña intensidad, temeridad, fanatismo y afán destructivo, ha sido a deshacer, desmontar, anular y rechazar todo aquello que sus antecesores en el gobierno de la nación, con paciencia, esfuerzo, sentido común y tenacidad, habían conseguido crear, pese a las enormes dificultades que la crisis pasada y los propios problemas internos del país les habían creado, a la hora de conseguir sacar a España de la situación de extrema gravedad en la que la había dejado el señor Rodríguez Zapatero y los cómplices de su ejecutivo.No ha tardado sus socio de gobierno, el señor Pablo Iglesias de pasarle factura, no sólo en lo que fueron las concesiones inconcebibles que tuvo que hacerle en forma de participación de Podemos en el nuevo Gobierno, con cuatro ministerios y tres vicepresidencias; algo ya de por sí lamentable, sino que el perrito faldero, imagen con la que ha actuado con frecuencia el nuevo y reconstruido Pablo Iglesias, ha llegado a convertirse en un problema, una piedra en el zapato y, sin duda alguna, un molesto compañero de viaje para muchos de los ministros socialistas que lo acompañan en el Ejecutivo.Su propia mujer, la señora Inés Montero, además de olvidarse de la primera regla de un ministro, que es la de dejar los asuntos domésticos en casa cuando deba realizar su trabajo ministerial, incurriendo en la cursilería de acudir al despacho con su hijo de pocos meses, horterada propia de todas aquellas mamás que piensan que, cuando paren un hijo es para enseñárselo a todo el mundo, como si fuera una “hazaña” extraordinaria y no una función que vienen desempeñando las mujeres desde que la humanidad existe; está llevando su extremado feminismo hasta extremos en los que, en el caso de una simple ciudadano de a pie no sería más que una veleidad absurda, pero que en manos de una ministra del Gobierno de España que, por añadidura, se ha hecho cargo del ministerio de Igualdad y tiene las facultades, como parece que va a poner en práctica, de preparar proyectos de ley que, en su caso, tienden a interferirse en temas familiares de mucha enjundia, tales como el sexo, las relaciones maritales, los derechos de los padres, el matrimonio y sus consecuencias y, lo que es primordial, el asumir funciones que no entran dentro de la competencia de un ministerio de Igualdad por atañer a otros ministerios.Es evidente que la carrera para legislar a destajo ha empezado y, como “tonto el último” ,la señora Montero ha decidido que como, según su marido Pablo, el Gobierno está conforme en darle luz verde a su proyecto de Ley de Libertad Sexual ( como si hasta ahora el sexo hubiera estado prohibido, restringido o sujeto a una normativa de procedimiento) se ha sacado de la manga un engendro que, de no parase en el Parlamento, algo que difícilmente ocurrirá, puede dar lugar a que esta llamada “libertad” se convierta en algo burocrático, complejo, inseguro y lo suficientemente peligroso, especialmente para los varones, para que lo que hasta ahora se entendía por matrimonio se convierta en un mero trámite para poder conseguir un divorcio con un repartimiento equitativo de bienes y una custodia de los hijos por orden judicial.

Es obvio que cuando alguien quiere crear un fondo de ayuda, establecer una línea de subvenciones, dedicar recursos a obras benéficas o mejorar obras sociales mediante ayudas estatales se va a tener que plantear, lo primero de todo, el cómo va a lograr incluir en los presupuestos de cada año la partida correspondiente al nuevo gasto que se propone hacer.

Parece ser que el pensamiento socialista de la Europa de hoy se enfrenta a un proceso de cambio y de renovación en su forma de estar y querer estar, circunstancia esta que se enmarca en un debate interno entre quienes entienden al socialismo y los partidos que se conforman en torno a estos ideales como herramientas transformacionales y quienes por el contrario ponen más énfasis en la capacidad de de los partidos como plataformas electorales y meros instrumentos marketinianos de bandera y soniquete.