Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Fútbol
Etiquetas | Análisis Las Palmas
Yeray Medina

El contrapunto

|

Las Palmas buscó los dos extremos del fútbol en los últimos dos partidos.

Los dos últimos partidos que los amarillos han disputado fuera de casa, sin lugar a dudas han dado para muchas conclusiones, debido a las grandes diferencias entre ambos partidos.

Ante el Elche, Las Palmas por primera vez, renunció totalmente a su forma de jugar esta temporada en casi todos los partidos. Y cedió y esperó en casi todas las fases del partido al Elche.

Las causas de este cambio tan notorio, pueden venir de lo acontecido ante la Ponferradina, donde Jémez recibió ciertas críticas por lanzarse sin tapujos a sentenciar el partido cuando se ganaba, y que la Ponferradina le diese la vuelta al partido en dos contras cuando iba perdiendo y empatando.




En busca de la táctica acertada (Agencias)




No hay duda que esta situación ha echo mucho daño en los planes del míster amarillo. Prueba de ello es lo que se pudo ver ante el Elche.

Los isleños plantearon un partido totalmente inverso al anterior, e incluso a casi todos los demás partidos de la temporada. Y una de las pruebas más claras fué el cambio de Viera por Pollo. En un claro mensaje de encerrar el equipo atrás para mantener el resultado y aprovechar alguna contra.

Y las cosas que tiene el fútbol, de nuevo la fórmula que muchos pedían a Jémez para saber cerrar el encuentro con el marcador a favor volvió a fallar, y esta vez en la última jugada del partido.

Las Palmas tocó los dos extremos en estas dos últimas jornadas, en la primera fué a por el partido con valentía cuando ganaba para rematarlo y lo acabó perdiendo. En la última se encerró atrás procurando dejar pasar el tiempo e incluso usando métodos poco elegantes como exageradas pérdidas de tiempo en los saques de banda o teatro del portero como ejemplos más vistozos. Y al final tampoco le valió para ganar.

Las conclusiones parecen claras. Ni tanto ni tan poco. Quizás la solución al gran problema de controlar los partidos cuando se gana, sea encontrar un punto medio entre ambos extremos. Saber combinar momentos en los que el equipo sepa meterse atrás, debido al empuje del rival, pero sin dejar de perder nunca las ganas de querer matar el partido y querer tener la pelota.

Cuando Las Palmas consiga dominar ese aspecto, se le escaparán muchos menos partidos, (siempre que el árbitro no diga lo contrario).

Sin duda, creo que este contrapunto que hemos vivido con el equipo en estas dos jornadas jugadas fuera, deben servir para que Paco reafirme de una vez ese sistema defensivo que parece ser frágil, y que ya muchos equipos se lo tienen aprendido.

Veremos que opción decide finalmente en la próxima jornada jugando como local.

El contrapunto

Yeray Medina
Yeray Medina
lunes, 8 de noviembre de 2010, 09:45 h (CET)
Las Palmas buscó los dos extremos del fútbol en los últimos dos partidos.

Los dos últimos partidos que los amarillos han disputado fuera de casa, sin lugar a dudas han dado para muchas conclusiones, debido a las grandes diferencias entre ambos partidos.

Ante el Elche, Las Palmas por primera vez, renunció totalmente a su forma de jugar esta temporada en casi todos los partidos. Y cedió y esperó en casi todas las fases del partido al Elche.

Las causas de este cambio tan notorio, pueden venir de lo acontecido ante la Ponferradina, donde Jémez recibió ciertas críticas por lanzarse sin tapujos a sentenciar el partido cuando se ganaba, y que la Ponferradina le diese la vuelta al partido en dos contras cuando iba perdiendo y empatando.




En busca de la táctica acertada (Agencias)




No hay duda que esta situación ha echo mucho daño en los planes del míster amarillo. Prueba de ello es lo que se pudo ver ante el Elche.

Los isleños plantearon un partido totalmente inverso al anterior, e incluso a casi todos los demás partidos de la temporada. Y una de las pruebas más claras fué el cambio de Viera por Pollo. En un claro mensaje de encerrar el equipo atrás para mantener el resultado y aprovechar alguna contra.

Y las cosas que tiene el fútbol, de nuevo la fórmula que muchos pedían a Jémez para saber cerrar el encuentro con el marcador a favor volvió a fallar, y esta vez en la última jugada del partido.

Las Palmas tocó los dos extremos en estas dos últimas jornadas, en la primera fué a por el partido con valentía cuando ganaba para rematarlo y lo acabó perdiendo. En la última se encerró atrás procurando dejar pasar el tiempo e incluso usando métodos poco elegantes como exageradas pérdidas de tiempo en los saques de banda o teatro del portero como ejemplos más vistozos. Y al final tampoco le valió para ganar.

Las conclusiones parecen claras. Ni tanto ni tan poco. Quizás la solución al gran problema de controlar los partidos cuando se gana, sea encontrar un punto medio entre ambos extremos. Saber combinar momentos en los que el equipo sepa meterse atrás, debido al empuje del rival, pero sin dejar de perder nunca las ganas de querer matar el partido y querer tener la pelota.

Cuando Las Palmas consiga dominar ese aspecto, se le escaparán muchos menos partidos, (siempre que el árbitro no diga lo contrario).

Sin duda, creo que este contrapunto que hemos vivido con el equipo en estas dos jornadas jugadas fuera, deben servir para que Paco reafirme de una vez ese sistema defensivo que parece ser frágil, y que ya muchos equipos se lo tienen aprendido.

Veremos que opción decide finalmente en la próxima jornada jugando como local.

Noticias relacionadas

La gabarra "Athletic" está feliz, puesto que por fin verá finalizada su inactividad de tanto tiempo. Todo ello porque los bilbaínos pusieron fin a su maldición de cuarenta años sin ser campeones de la Copa del Rey, con seis finales perdidas, cinco en los últimos 15 años. El equipo de Valverde debió esperar a la tanda de penaltis para vencer a un combativo Mallorca y alcanzar la gloria, pero esta Copa, "su" Copa más deseada, por fin podrá lucirla ante su gente por la ría de Bilbao.

Una Copa para el Madrid, la 20ª de su historia; una Copa para Rodrygo Goes, MVP y autor de los dos goles que vuelven a dar el título copero a los blancos, nueve años después de aquel recordado triunfo en Mestalla frente al Barça. Y, a la vez, un subcampeonato, el segundo de su historia, con honores de campeón para Osasuna.

El Real Betis Balompié es el campeón de la Copa del Rey. El equipo verdiblanco, en su ciudad, delante de su gente que lo sigue sin rechistar, ha salido victorioso por tercera vez después de una nueva final épica, como todas las que disputa, y en la que un rival tan sumamente digno como el Valencia y que ha merecido la Copa tanto como él solo ha claudicado en la cruel tanda de penaltis.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto