Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Coronavirus | Pandemia | Europa

Ahora os tocará a vosotros ¿no?

​Queridos hermanos y hermanas banqueros, ahora os toca a vosotros reaccionar correctamente y distribuir todos esos prestamos que no son para el consumo
ZEN
lunes, 30 de marzo de 2020, 13:16 h (CET)

Hermanos y hermanas banqueros: En la, aun no pasada del todo, crisis financiera e inmobiliaria para evitar que el país se fuera a hacer puñetas la clase media y trabajadora debió asumir las barrabasadas que hizo nuestro sistema financiero y, además nos vimos obligados a soportar que la culpa había sido nuestra, por vivir por encima de nuestras posibilidades.

Se demostró que esto no había sido así, cuando con el dinero de nuestros impuestos, tuvimos que rescataros. Hoy, la banca ya se entiende rescatada, aunque el dolor en las economías domésticas todavía se resiente.

Partimos pues de que los bancos están sanos y han aprendido la lección de que su dinero (que es el nuestro) deben gestionarlo con mucha más cabeza y no prestarlo a diestro y siniestro. Pues bien, ese va a ser el problema con el que nos encontremos una vez pasada la crisis del COVID-19 y entrada en la nueva recesión económica que se avista en el horizonte, que los bancos se nieguen a repartir el dinero (nuestro también) que les va a llegar desde la Unión Europea o desde nuestro propio Estado conformando el nuevo Plan Marshall para sacar a Europa de este lio.

Queridos hermanos y hermanas banqueros, ahora os toca a vosotros reaccionar correctamente y distribuir todos esos prestamos que no son para el consumo, sino para que las empresas vuelvan a funcionar como mínimo igual que antes del Coronavirus.

Si no lo hacéis así (que seguro que lo haréis correctamente) se os debería exigir la devolución de todo aquello que se os dio para rescataros apenas hace diez años, más los intereses correspondientes. De otra forma no sería justo.

Noticias relacionadas

Lo que voy a decir no se apoya -no lo pretende, además lo rechaza- en ningún argumento científico. Rechazo en general lo científico porque proviene, tal caudal de conocimiento, de la mente humana matemática, fajada y limitada, sobre todo no mente libre sino observante desde muchos filtros atascados de prejuicios.

No es ninguna novedad que vivimos en un tiempo donde el pulso de la coexistencia social parece haberse acelerado en una deriva incomprensible, enfrentándonos con la paradoja de una humanidad cada vez más próxima, sin que ello se traduzca necesariamente en la cercanía o comprensión mutua.

El filólogo humanista Noam Chomsky decía que “si no se está de acuerdo con una cuestión, el hecho de formular y escuchar críticas, forma parte de la convivencia, y así se espera que sea”. De este modo, Chomsky argumenta el derecho y obligación a ejercer la crítica como proceso para la construcción de la convivencia.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto