Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política | Elecciones europeas
Suena paradójico que se pida nuestro voto para decidir el destino de nuestro continente político y que apenas encontremos preguntas en los perfiles de los distintos candidatos

Una campaña sin twitter

|

- Pero… ¿y si me preguntan?
- Deberá contestar.
- ¿Cómo?
- Que deberá contestar.
- ¡Dios mío, qué será lo próximo!

- Las entrevistas previas y pactadas, los formularios cerrados, el saber que este no me preguntará aquello, leer y releer lo mismo ante los suyos mientras agitan banderitas, y los plasmas –ufff, los plasmas-. Estos son los fetiches de nuestros políticos y, entendiendo esta filia, quizás sea más fácil entender por qué han utilizado así twitter en esta última campaña electoral.

- Los que nos dedicamos a esto, no hubiéramos titubeado al decir hace dos meses que el escenario de la comunicación política ha cambiado. Que han quedado muy lejos ya las campañas que consistían en dos entrevistas, algunos mítines de barrio y en hacer la foto del candidato en el ceremonioso acto de pega de carteles entre octogenarios militantes. Sin embargo, viendo esta campaña, yo dudaría en hacer esta afirmación tan alegremente. Viendo como los candidatos se han comportado en las redes, podríamos asegurar que estamos como hace 20 años, pero con candidatos que tienen perfiles abiertos en twitter.

- No les gusta conversar, nos les gusta el dialogo. O eso, o es que no han pillado cómo va esta red, donde se han abierto un perfil para informar y no comunicar. Mítines o cuñas de 140 caracteres, en las que se decía los buenos que son y los malos que son los otros. Han escrito un discurso, y como querían ser digitales, en lugar de leerlo, lo han ido partiendo en tuits, uno tras otro, sin esperar la respuesta ni debate; obviando que sí, que twitter es una herramienta perfecta para construir un discurso, pero solo cuando tú escribes la primera línea y el resto lo escriben los otros.

- Suena paradójico que se pida nuestro voto para decidir el destino de nuestro continente político y que apenas encontremos preguntas en los perfiles de los distintos candidatos. Es cierto que algunos, como el incontinente Sebastiá (Compromís) o Pablo Iglesias (Podemos), se han aparatado de esta tendencia del “yo” y “yo soy menos peor que el otro” y han ido proporcionando un contenido más relevante e interactivo en la relación con sus seguidores, entendiendo – algo mejor que sus rivales- que no es lo mismo votante que usuario, y que en esta red importa más la voz que el voto. Y eso que, aún siendo mejores, se han quedado muy cortos.

- Y todo esto, con dos datos: conforme los últimos estudios, apenas ha influido twitter en el voto de estas europeas frente al poder que han alcanzado otros medios como la televisión y la radio, y el otro: según el propio Twitter, las elecciones están muy lejos en actividad e interés de otros eventos como Eurovisión.

- Y yo me pregunto: ¿cómo iba a influir twitter si no se ha utilizado?, ¿y cómo iba interesar algo que es más de lo mismo, sí, lo mismo, pero en distinto escenario? Quizás, sencillamente, es que no les guste saber qué opinamos. Quizás tengan miedo de preguntar y descubrir qué es lo que realmente queremos, que por fin se lo espetemos a la cara y no les quede más remedio que dejar el chollo. Sea como sea, yo voté a Conchita.

Una campaña sin twitter

Suena paradójico que se pida nuestro voto para decidir el destino de nuestro continente político y que apenas encontremos preguntas en los perfiles de los distintos candidatos
Toni Tovar
lunes, 26 de mayo de 2014, 13:00 h (CET)
- Pero… ¿y si me preguntan?
- Deberá contestar.
- ¿Cómo?
- Que deberá contestar.
- ¡Dios mío, qué será lo próximo!

- Las entrevistas previas y pactadas, los formularios cerrados, el saber que este no me preguntará aquello, leer y releer lo mismo ante los suyos mientras agitan banderitas, y los plasmas –ufff, los plasmas-. Estos son los fetiches de nuestros políticos y, entendiendo esta filia, quizás sea más fácil entender por qué han utilizado así twitter en esta última campaña electoral.

- Los que nos dedicamos a esto, no hubiéramos titubeado al decir hace dos meses que el escenario de la comunicación política ha cambiado. Que han quedado muy lejos ya las campañas que consistían en dos entrevistas, algunos mítines de barrio y en hacer la foto del candidato en el ceremonioso acto de pega de carteles entre octogenarios militantes. Sin embargo, viendo esta campaña, yo dudaría en hacer esta afirmación tan alegremente. Viendo como los candidatos se han comportado en las redes, podríamos asegurar que estamos como hace 20 años, pero con candidatos que tienen perfiles abiertos en twitter.

- No les gusta conversar, nos les gusta el dialogo. O eso, o es que no han pillado cómo va esta red, donde se han abierto un perfil para informar y no comunicar. Mítines o cuñas de 140 caracteres, en las que se decía los buenos que son y los malos que son los otros. Han escrito un discurso, y como querían ser digitales, en lugar de leerlo, lo han ido partiendo en tuits, uno tras otro, sin esperar la respuesta ni debate; obviando que sí, que twitter es una herramienta perfecta para construir un discurso, pero solo cuando tú escribes la primera línea y el resto lo escriben los otros.

- Suena paradójico que se pida nuestro voto para decidir el destino de nuestro continente político y que apenas encontremos preguntas en los perfiles de los distintos candidatos. Es cierto que algunos, como el incontinente Sebastiá (Compromís) o Pablo Iglesias (Podemos), se han aparatado de esta tendencia del “yo” y “yo soy menos peor que el otro” y han ido proporcionando un contenido más relevante e interactivo en la relación con sus seguidores, entendiendo – algo mejor que sus rivales- que no es lo mismo votante que usuario, y que en esta red importa más la voz que el voto. Y eso que, aún siendo mejores, se han quedado muy cortos.

- Y todo esto, con dos datos: conforme los últimos estudios, apenas ha influido twitter en el voto de estas europeas frente al poder que han alcanzado otros medios como la televisión y la radio, y el otro: según el propio Twitter, las elecciones están muy lejos en actividad e interés de otros eventos como Eurovisión.

- Y yo me pregunto: ¿cómo iba a influir twitter si no se ha utilizado?, ¿y cómo iba interesar algo que es más de lo mismo, sí, lo mismo, pero en distinto escenario? Quizás, sencillamente, es que no les guste saber qué opinamos. Quizás tengan miedo de preguntar y descubrir qué es lo que realmente queremos, que por fin se lo espetemos a la cara y no les quede más remedio que dejar el chollo. Sea como sea, yo voté a Conchita.

Noticias relacionadas

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la "red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental", y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.

El diccionario es permisivo, incluye la rigidez en la delimitación de las entradas y salidas; al tiempo que acoge la pérdida de los formatos cerebrales a la hora de regular las ideas entrantes o las emitidas tras elucubraciones varias. A veces no está tan claro si apreciamos más los desajustes o seguimos fieles a ciertos límites establecidos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto