|
Etiquetas:
Políticamente incorrecta -
Sección:
Opinión
|
|
|
El secreto |
| Almudena Negro |
|
|
Ayer por la mañana, tras haber tenido el lugar el sábado por la mañana el Comité Federal del PSOE, nos despertábamos con una noticia: Zapatero había llegado a un “acuerdo global” y secreto con Artur Mas. Por cierto, que ZP no había informado a su Comité Federal de la reunión que iba a tener lugar inmediatamente después del encuentro de los socialistas. Bueno, ni a su Comité Federal ni a nadie. Y es que si algo caracteriza al gobierno del talante es la absoluta oscuridad en que se mueve. Es un gobierno tenebroso. El gobierno de los secretitos. El gobierno oscuro.
El domingo a primera hora comparecía ante los medios de comunicación Fernando Moraleda, Secretario de Estado de Comunicación, y declaraba que ZP y Mas habían llegado a un acuerdo. Pero ZP no pensaba comparecer para explicárselo a los españoles. Sería Artur Mas quién comparecería. Increíble, ¿no? La cobardía sin límites de ZP al descubierto. ¿Por qué no informa el Presidente del Gobierno de España, cuyos adláteres ya empiezan a hablar de una “segunda transición” sin contar con la mitad de los españoles, a la ciudadanía? ¿Por qué mantiene este sepulcral silencio y permiten que sean los nacionalistas quienes informen? Y los medios de comunicación afectos al régimen bailando salsa para ver si así nos anestesiamos todos y no nos enteramos de la trampa. ¿Qué es eso de cerrar acuerdos que afectan a todos los españoles –también a usted, querido lector- sin informar a los afectados del mismo? El secreto del Tinell, el secreto de Perpignan… y, ahora, el secreto de La Moncloa. ¡Menos mal que éste iba a ser el gobierno de la transparencia!
Resulta que en el preámbulo del engendro catalán figurará, dicen (porque yo ya no me creo nada; esto cambia en 24 horas) el siguiente párrafo: "El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía catalana, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como una nación". En el articulado del texto se hablará de “nacionalidad”, en consonancia con la Constitución Española. Ni se define a Cataluña como nación, ni todo lo contrario. Más bien parece un acuerdo sacado de una película de los hermanos Marx. La parte contratante de la primera parte… ¿les suena?
Por otro lado está el lío de la financiación. Y en este punto me vino a la mente el genial blog de Arcadi Espada dónde el autor recientemente decía sarcásticamente que había tenido acceso al acuerdo: “Cataluña es una financiación”. Pues va a ser que sí. En Cataluña se creará en el plazo de dos años una Agencia Tributaria Catalana "consorciada" con el Gobierno de la Nación y se cederá a Cataluña el 50 por ciento del IRPF, el 50 por ciento del IVA y el 58 por ciento de los impuestos especiales sobre alcohol, tabaco y carburantes. Y es que “la pela es la pela”. Eso sí, será el Gobierno quién siga gestionando los impuestos. Ya había escrito yo el viernes que a mí lo de la “finan-nación” no me preocupaba demasiado. Como ciudadana de a pie que soy lo que me importa es cuánto me quita el Estado del dinero que me gano con mi esfuerzo, no a quién se lo pago. Quiénes más perjudicados van a resultar con esta medida son, sin duda, las Comunidades Autónomas más pobres. Entre ellas el feudo andaluz socialista. ¿Acaso no se lo ha buscado con su silencio el señor Chaves? ¿No es el presidente de dicha comunidad también presidente del PSOE?
Supongamos, que ya es mucho suponer, que este acuerdo es lo que definitivamente deciden aprobar en el Congreso de los Diputados. ¿Aceptará ERC ésta pérdida total de protagonismo en favor de CiU? ¿Y el PSC? ¿Qué tendrán que decir los diputados andaluces, extremeños, gallegos y castellanos del PSOE acerca del cambio en el sistema de financiación que tanto va a perjudicar a sus regiones? ¿Se callarán como buenos súbditos que son? ¿Harán como el cobarde Bono que ni apareció por el Comité Federal? Y una pregunta que yo no puedo evitar hacerme y que me parece muy importante… ¿aceptará ETA este acuerdo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias relacionadas |
|
El divorcio se le considera un ejercicio de libertad cuando en realidad es un camino hacia la destrucción moral
|
|
Está claro que la tortura no puede ser objeto de justificación, ni siquiera la aparentemente civilizada
|
|
“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa.” Mahatma Gandhi
|
|
¿Por qué triunfó la Moción de censura contra Rajoy?
|
|
¿Ferrocarril en Extremadura? No me siento responsable
|
|
|
|
|
|
| |
