|
MADRID, 08 (SERVIMEDIA)
El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) pidió este lunes a la Fiscalía del Tribunal Supremo que “se blinde frente a posibles injerencias a la hora de investigar al rey emérito”, después de que la Fiscalía haya asumido la investigación de la Fiscalía Anticorrupción en la que estaría involucrado Juan Carlos I por las comisiones irregulares cobradas en la construcción del AVE a la Meca.
En un comunicado, Gestha plantea a la Fiscalía del Alto Tribunal que nombre “a un número suficiente de peritos técnicos e inspectores de Hacienda para que no se eternice la investigación que llegue a la prescripción de los delitos que podrían haberse cometido, así como para impedir que la Agencia Tributaria (AEAT) pueda corregir los informes previamente elaborados, como ha podido ocurrir en otras ocasiones al ser nombrados en auxilio judicial”.
En este sentido, Gestha solicita al director de la AEAT, Jesús Gascón, “que él o cualquier otro cargo público de designación política se abstengan de realizar el nombramiento último de los peritos, conforme al rechazo que los jueces decanos de España manifestaron en diciembre de 2013 de la Instrucción 2/2013 de 4 de Octubre para la designación de peritos o de auxilio judicial por la AEAT”.
No obstante, el sindicato de técnicos considera que la AEAT “tiene el deber inexcusable de investigar al rey emérito, como haría con cualquier otro contribuyente, tras haberse hecho públicas las investigaciones de la Fiscalía suiza sobre Juan Carlos I y el comunicado de Zarzuela del pasado 16 de marzo reconociendo la existencia de cuentas en Suiza y sociedades 'offshore' Fundación Zagatka y Fundación Lucum”.
Los técnicos ya solicitaron entonces a la AEAT iniciar una investigación tributaria a Juan Carlos I por los indicios de la comisión de presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales. En concreto, señalan que Juan Carlos I podría haber incurrido “en infracciones tributarias muy graves, un posible delito de fraude fiscal agravado, y un presunto delito de blanqueo si se acredita que desde su supuesta cuenta en Suiza existen reembolsos a terceros que previamente han pagado parte de sus gastos personales e inversiones”.
Por otra parte, los técnicos de Hacienda también consideran que “deberían investigarse igualmente las responsabilidades de todas las personas que pudieran estar implicadas, tanto por su posible colaboración en la comisión de los supuestos delitos, como por no haber denunciado estos hechos a pesar de haber estado al corriente de las supuestas actuaciones de Juan Carlos I”.
Finalmente, desde Gestha señalan “la conveniencia de que todos los miembros de la familia real y de la familia del rey hicieran públicas sus declaraciones de bienes en el extranjero en un ejemplo de transparencia que zanjara cualquier especulación o implicación en este caso o en el futuro, especialmente tras haberse conocido en 2013 la existencia de tres cuentas en Suiza de la herencia que Don Juan de Borbón dejó a sus tres hijos en 1993 con un saldo total de 728,75 millones de pesetas, o la implicación de algunos de sus miembros en otras cuentas secretas desveladas en mayo de 2016 en los papeles de Panamá”.
| 
