Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Un magistrado del Supremo de México propone declarar inconstitucional la consulta para juzgar a expresidentes

Agencias
jueves, 24 de septiembre de 2020, 20:46 h (CET)

Un magistrado del Supremo de México propone declarar inconstitucional la consulta para juzgar a expresidentes

El magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, ha informado este jueves de que ha propuesto declarar inconstitucional la consulta popular para decidir si se debe juzgar a cinco expresidentes mexicanos.

De acuerdo con el proyecto de resolución publicado por la corte, el ministro ha considerado que la materia de la consulta, debido a su diseño y contenido, conlleva una restricción en los derechos de los ciudadanos, según informaciones del diario 'El Universal'.

"El objeto de la consulta popular debe considerarse inconstitucional, pues la materia que se solicita consultar, de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección, al condicionar su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo; desnaturalizando con ello su propósito y finalidad", recoge el texto.

Si el tribunal declara inconstitucional la consulta planteada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, deberá notificar al Senado y se declarará como asunto definitivamente concluido porque la ley no establece ningún medio de impugnación.

En sus redes sociales, la SCJN ha informado de que el proyecto del magistrado Aguilar sobre la consulta popular será discutido en la sesión prevista para el 1 de octubre.

El Supremo de México recibió el pasado 15 de septiembre la solicitud de consulta popular del Ejecutivo para juzgar a cinco expresidentes por presuntos actos de corrupción.

Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto