DIARIO MAGAZINE EL VIAJERO   TIENDA DISEÑO WEB GRUPO SIGLO XXI  
Cursos y Postgrados - Másters, oposiciones, inglés
SIGLO XXI - Diario digital independiente, plural y abierto
Tienda SIGLO XXI - Electrónica e informática de bajo coste
  martes, 09 de febrero de 2010   Actualizado a las 19:20 (CET)   Año VIII. Fundado en noviembre de 2003 CursosMástersOposicionesLujo
VÍDEOS | IMÁGENES | ÚLTIMA HORA | ENCUESTAS | EL TIEMPO | PÁGINAS BLANCAS | PÁGINAS AMARILLAS | CALLEJERO
 | Más
OPINIÓN
Firmas
Viñetas
ENTREVISTAS Y CHARLAS DIG.
ESPECIALES
  PUBLICIDAD
 · Cursos
 · Másters
ESPAÑA
INTERNACIONAL
DEPORTES
Fútbol
Baloncesto
Motor
Tenis
Balonmano
Ciclismo
Golf
Vela y Copa Am.
Atletismo
Más noticias
ECONOMÍA
Vivienda
Automóviles
CULTURA Y OCIO
Cine
Televisión
Música
Libros
SOCIEDAD
Sucesos y tribu.
Ciencia y salud
Religión
Prensa y medios
Educación
Gente
Gastronomía, vinos y lugares
J. Ruiz de Infante
Toros
Ignacio de Cossío
  PUBLICIDAD
Restaurane Santiago - Paseo Marítimo de Marbella - Reservas: 952770078
Zoom In - Your latest news online
Documentación y análisis
Negociar con terroristas
Ana Morilla Carabantes
 



Algunos datos interesantes de las negociaciones con ETA:
- Contactos con Eta en Argel 1.989 (Gobierno de Felipe González).
- Conversaciones con ETA en Zurich 1.999 (Gobierno de Aznar).
- Contactos anteriores ETA - Gobierno de Suárez, en dos ocasiones.
- Contactos ETA - Carod Rovira (noviembre 2003). - Fin de los asesinatos de ETA: Mayo de 2003.

De los 817 asesinados por ETA, 434 eran guardias, policías o familiares. El sindicato unificado de policia ( SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) a través de un comunicado oficial titulado “El diálogo con ETA”, han mostrado su apoyo a negociar con ETA si ésta se rinde.

Algunas organizaciones terroristas han desaparecido sin negociación: Brigadas Rojas (Italia), GRAPO (España), RAF (Alemania), Frente de Liberación de Québec (Canada) etc.

Algunas organizaciones terroristas se han disuelto a través de negociación con el Estado, negocian treguas o están en vías de negociación: IRA, (Reino Unido), Guerrilla de Uganda, FARC (Colombia), MILF (Filipinas), NPA (Filipinas), Hamás, Martires de Al Aqsa, Yihad Islámica (Palestina), CNP (Nepal)... Muchas de éstas negociaciones se realizan a través de mediadores de otros países (UE, EEUU).

Punto 2 íntegro de la Propuesta de resolución aprobada por el Congreso sobre la lucha contra ETA que el Grupo Parlamentario Socialista presentó a votación al Congreso para su votación el martes 17 de mayo:

“Expresamos nuestra convicción de que el Estado de Derecho ha demostrado su fortaleza y superioridad frente al terrorismo. A ETA sólo le queda un destino: disolverse y deponer las armas. Ésta es la exigencia de la ciudadanía vasca y ésta es también la actitud de la totalidad de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados".

"Por eso, y convencidos como estamos de que la política puede y debe contribuir al fin de la violencia, reafirmamos que, si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. La violencia no tiene precio político y la democracia española nunca aceptará el chantaje de la violencia".

Algunas reflexiones

La resolución aprobada por el Congreso propuesta por el Gobierno, autoriza la negociación con ETA con dos condiciones: sólo después de que renuncie a la violencia y presente su rendición
sin que exista a cambio ningún precio político.

¿Cuál sería entonces el ámbito de la 'negociación'?

No se trata de concesiones sobre el modelo político y territorial de Euskadi, que seguirán los cauces democráticos. No debería suponer ninguna exigencia al Estado sobre presos con delitos de sangre.

Podría tratarse de:
- Reinserción de presos etarras.
- Posible condonación de penas a presos sin delitos de sangre.
- Reunificación y acercamiento de presos a cárceles del país Vasco.
- Apoyo a la vía de legalización política de exrepresentantes etarras que condenen la violencia y opten por la vía de expresión democrática-

¿Es posible que miembros de organizaciones terroristas se aferren a la violencia como modo de vida por no encontrar una vía de salida a la normalización?

¿Debe el Estado dar facilidades a quienes quieran abandonar las armas?

¿Cuál sería tu postura si la próxima víctima pudiera ser de tu familia?

¿Qué puede ceder y qué no el Estado de Derecho en la búsqueda de la paz y el final de la violencia?

¿Se está utilizando el terrorismo y su impacto emocional como estrategia electoral?

Comentarios
Escriba su opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres) *
            (*) Obligatorio.
Publicado el lunes 23 de mayo de 2005 a las 01:15 horas.
Tienda SIGLO XXI - Electrónica e informática de bajo coste

 
Información corporativa | Estadísticas | Publicidad | Contacto | SIGLO XXI en Facebook | RSS de SIGLO XXI
© SIGLO XXI - Diario digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris | | Auditado por
Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos. Toda responsabilidad derivada de los textos recae sobre sus autores. Reservados todos los derechos.