El reconocimiento oficial de los talibanes por parte de Rusia marca una nueva fase en la redefinición del orden geopolítico regional. Aunque a primera vista parezca un simple gesto diplomático, esta decisión esconde objetivos profundos de seguridad, inteligencia y estrategia en medio de una competencia de poder multilateral.

La Organización de las Naciones Unidas, actuando nuevamente como asistente de las grandes potencias globales, organizó una puesta en escena diplomática que ha complicado aún más el ajedrez geopolítico en Afganistán. La resolución recientemente adoptada —de carácter simbólico— hace hincapié en la formación de un gobierno inclusivo, el respeto a los derechos humanos y el compromiso de los talibanes con la lucha contra el terrorismo.

Para muchos observadores, la inesperada decisión de Rusia de reconocer oficialmente al Talibán—pese a las persistentes preguntas sobre el origen del grupo como producto de las políticas estadounidenses, la presencia de organizaciones terroristas en suelo afgano, el colapso repentino de las inversiones de EE.UU., y los esfuerzos contradictorios de Rusia por contener o avivar la inestabilidad en Asia Central—puede parecer desconcertante y paradójica.

Comencemos este análisis con una pregunta aparentemente simple pero crucial: ¿reconoció Rusia a los talibanes en consulta con China y otras grandes potencias? Si la respuesta es afirmativa, entonces se habría formado un consenso regional e internacional sobre el nuevo orden en un Afganistán controlado por los talibanes. Pero si la respuesta es negativa: ¿hasta dónde está dispuesta Rusia a asumir los riesgos de esta medida tan arriesgada?

Andréi Bélousov, ministro de Defensa de Rusia, advirtió durante la reunión de los ministros de Defensa de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) que las amenazas de seguridad provenientes de Afganistán siguen vigentes y que continúa el traslado de combatientes extremistas desde Siria hacia Afganistán. Sin embargo, el propio comportamiento de Rusia frente a esta amenaza ha sido todo menos transparente o coherente.

Teniendo en cuenta la grave situación del enfrentamiento militar entre Israel e Irán, analizo este nuevo contexto bélico y sus efectos sobre la inestable situación política y de seguridad de Afganistán. De forma resumida, puede decirse que el enfrentamiento entre Irán e Israel involucrará inevitablemente a actores poderosos del escenario global. En este contexto, Afganistán representa uno de los terrenos más adecuados para desafiar a cualquiera de estos actores.

Dedicaré este análisis a la pregunta de por qué Haqqani no es quien imaginamos. Y cómo la percepción optimista que se forma sobre él distorsiona y desvía el análisis más allá de los acontecimientos futuros en Afganistán. Haqqani es una opción irremplazable en los cálculos y planes transregionales de Pakistán. Los Haqqani han servido durante mucho tiempo a los intereses de Pakistán y se han alineado con los planes de Estados Unidos.

La geopolítica de Afganistán se ha vuelto propicia para peligrosos juegos de seguridad. A la sombra de la competencia entre China y Estados Unidos por cambiar la naturaleza del sistema internacional, Afganistán, como país vecino y ruta de fácil acceso a China desde Estados Unidos, adquiere mayor importancia.

No hay duda de que Pakistán ha sido un actor inteligente y racional con vasta experiencia en liderar fuerzas proxy que han seguido sangrientos juegos políticos y de seguridad en forma de doctrina de inteligencia con objetivos estratégicos y apuntando a una profundidad estratégica.

Desde que los talibanes retomaron el control de Afganistán en agosto de 2021, el panorama de los derechos humanos, en particular los derechos de las mujeres, ha cambiado de forma radical y devastadora. Bajo la promesa de una gobernanza más moderada, el régimen talibán ha endurecido progresivamente las normas que regulan la vida de las mujeres, relegándolas al confinamiento y al silencio. La última orden del Gobierno talibán prohíbe a las mujeres hablar en público.

El autor cree que lo que está sucediendo entre los talibanes y el ejército paquistaní es un juego de inteligencia, una nueva táctica y un truco hábil; de modo que el juego existente pueda resumirse en la existencia de los talibanes e Islamabad pueda obtener de ello el beneficio calculado.

La connivencia de los talibanes con Al-Qaeda y la estrecha conexión de este grupo con los líderes de la red Al-Qaeda es un hecho innegable. Al-Qaeda es un viejo amigo de los talibanes, y fue la apuesta de los talibanes por la hospitalidad de Al-Qaeda lo que dio a Estados Unidos la excusa para derrocar al régimen talibán en 2001.

Durante la noche del 25 de febrero, el oeste de Afganistán, afectado por la sequía, recibió las precipitaciones esperadas pero en forma de fuertes tormentas de nieve. En la semana que ha transcurrido desde entonces, las temperaturas han descendido hasta los -19ºC. Hay informes sobre el aumento de enfermedades entre la infancia debido al intenso frío y tristemente también, informes de niños y niñas que han fallecido.

Los talibanes regresaron al poder mediante un juego político global bajo un programa de seguridad especial. Según los documentos revelados hoy, este grupo fue resucitado casi desde 2007 para la fase de regreso al poder. Estados Unidos y sus aliados pusieron fin a su presencia militar en Afganistán y entregaron Afganistán a los talibanes para que sirvieran a los objetivos estadounidenses como un ejército 'proxy'.

Han pasado más de dos años y medio desde que los talibanes regresaron deliberadamente al poder. Durante este período, ningún país del mundo está dispuesto a aceptar el riesgo de reconocer a este grupo. Incluso los partidarios más cercanos de los talibanes que han brindado apoyo financiero, armamentístico, ideológico y político a este grupo durante años, no están dispuestos a correr estos riesgos y reconocer a los talibanes como un gobierno legítimo.

A lo largo de 2023, una serie de catástrofes se cobraron víctimas en comunidades de todo el mundo. A principios de año ACNUR preveía que, a escala mundial, unos 339 millones de personas necesitarían ayuda humanitaria urgente en 2023. World Vision ha respondido a 78 emergencias en 59 países, apoyando a más de 35,8 millones de personas necesitadas.

Después de que los talibanes regresaron al poder en Afganistán, la percepción general fue que Pakistán ahora ha alcanzado su profundidad estratégica con mayor facilidad. Muchos incluso llamaron a Pakistán el dueño indiscutible de Afganistán después de Estados Unidos.

La directora nacional de World Vision Afganistán, Thamindri De Silva, visitó este fin de semana Torkham, en la frontera de Afganistán con Pakistán, en la provincia de Nangahar, donde examinó las necesidades humanitarias de miles de personas afganas retornadas desde Pakistán tras la reciente orden de expulsión.

Recientemente, el régimen talibán ha anunciado que el presupuesto financiero de un ejército de 40.000 hombres armados ha sido emitido por el Ministerio de Finanzas según la orden del llamado Hibatullah. Por supuesto, esta discusión fue planteada el año pasado por ex funcionarios de seguridad de Afganistán, especialmente Rahmatullah Nabil, ex jefe de seguridad nacional del régimen republicano.

¿Por qué la región y la extra región están sumidas en un pesimismo mental, tratando de jugar al juego de la seguridad en el ámbito de Afganistán? Esta pregunta sólo puede responderse mediante la teoría del misterio de la seguridad. Esto se debe, básicamente, a que la lógica que rige el enfoque regional y extra regional en la fase pos-estadounidense en Afganistán es el neorrealismo, el neorrealismo ofensivo y el neorrealismo defensivo se cruzan en la misma dirección.