Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
18º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Nacional
    

La AN condena a 44 años de cárcel a Iurgi Garitagoitia por el asesinato del empresario Ignacio Uría y absuelve a otro acusado

Agencias
@DiarioSigloXXI
lunes, 22 de marzo de 2021, 15:01 h (CET)

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)


La Audiencia Nacional ha condenado al miembro del ‘comando Ezuste’ de ETA Iurgi Garitagoitia a 44 años de cárcel por el asesinato del empresario Ignacio Uría, el 3 de diciembre de 2008, al tiempo que absuelve, por falta de pruebas, al colaborador de este grupo Ugaitz Errazquin, quien también estaba acusado de participar en los hechos.


En una sentencia conocida este lunes, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a Garitagoitia a las penas de 25 años de cárcel por un delito de asesinato terrorista, 12 años por detención ilegal, cuatro años y seis meses por robo de vehículo de motor y otros dos años y seis meses por daños terroristas.


Además, deberá indemnizar junto con los ya condenados por estos hechos Manex Castro, Joanes Larretxea y Beinat Aguinagalde con 160.000 euros a la viuda del fallecido y con cantidades de entre 40.000 y 80.000 euros a cada uno de sus cuatro hijos.


La Sala considera probado que ambos acusados, Iurgi Garitagoitia y Ugaitz Errazquin, eran miembros de ETA, el primero como integrante y el segundo como colaborador del talde ‘Asti’ integrado en el ‘comando Ezuste’, que estuvo operativo en el País Vasco desde agosto de 2008 hasta marzo de 2009, cuando fue desarticulado por la Ertzaintza.


Dentro de la campaña contra la construcción del AVE, explica la sentencia, la banda terrorista ETA decidió dar muerte a un empresario relacionado con dicha infraestructura “y más concretamente las personas anteriormente juzgadas y el procesado Iurgi Garitagoitia decidieron de común acuerdo y en ejecución del plan previamente trazado por ellos acabar con la vida del empresario Ignacia Uría Mendizábal, consejero delegado de una de las empresas adjudicatarias de la construcción de la referida línea ferroviaria”.


El 3 de diciembre de 2008, al menos dos miembros del comando, sin que conste acreditado que lo hiciera el procesado Ugaitz Errazquin, viajaron en un vehículo Volvo hasta un parking de la localidad de Deba, y una vez allí se dirigieron a un ciudadano que se encontraba en el interior de su vehículo y se lo llevaron al monte, donde lo introdujeron en el maletero.


Con ese mismo vehículo, un Alfa Romeo, condujeron de nuevo hasta el parking donde le obligaron a permanecer durante varias horas custodiado por el procesado Iurgi Garitagoitia y otro miembro del comando.


Mientras tanto, otros dos miembros del grupo, Joanes Larretxea y Beinat Aguinagalde, se dirigieron hasta Azpeitia y acabaron con la vida del empresario de tres disparos a bocajarro cuando se subía en su vehículo. Mientras ocurrían estos hechos, el procesado Iurgi Garitagoitia y otro integrante del grupo condujeron al testigo protegido hasta una cabaña donde lo dejaron atado.


La Sala analiza toda la prueba practicada durante la vista oral y llega a la conclusión a través de ocho indicios de que Garitagiotia participó en los hechos de la manera relatada, si bien respecto del segundo de los acusados, Ugaitz Errazquin, considera que “no ha quedado plenamente acreditado que fuera miembro del comando Ezuste y hubiera participado en la muerte de Ignacio Uría”.


INFORME DE INTELIGENCIA


Respecto de los indicios que sirven para condenar a Garitagoitia, señalan los jueces que queda acreditado que el acusado pertenecía en la época de los hechos al comando Ezuste de ETA de acuerdo con el informe pericial de inteligencia, y que dicha integración se acredita por sentencia de Francia por asociación ilícita con la intención de preparar un acto terrorista.


Además, el Tribunal da poca credibilidad a sus manifestaciones en el juicio desde el momento en que niega conocer a los demás miembros del comando, unas afirmaciones que “no responden a la realidad” y que sus restos biológicos fueron hallados en el Volvo, una hecho para el que, dicen los magistrados, no da una respuesta plausible acerca de su presencia en el vehículo utilizado en los traslados para la comisión del atentado.


Otro de los indicios que tiene en cuenta la Sala es la sentencia de la Audiencia Nacional en el atentado contra un repetidor en Hernani en el que se encontraron restos biológicos del procesado, “lo que le vincula de forma inequívoca con los demás miembros del comando ya condenados, Beinat, Joanes y Manex”.


La Sala señala también que no puede situarlo materialmente en el lugar del atentado, Azpeitia, o en el monte Itziar donde fue retenido el testigo protegido previamente secuestrado, e indica que a efectos de su participación en el atentado es indiferente “por cuanto participaba en el acuerdo previo de secuestrar, utilizar su vehículo previamente sustraído y acabar con la vida de Ignacio Uría y posterior destrucción del vehículo para no dejar rastros ni vestigios”.


Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris