Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
19º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Nacional
    

Cospedal se defiende ante las “difamaciones e injurias” de Bárcenas: “Vuelve a mentir como ha hecho una y mil veces”

Agencias
@DiarioSigloXXI
lunes, 8 de marzo de 2021, 19:01 h (CET)

MADRID, 08 (SERVIMEDIA)


La exsecretaria general del Partido Popular María Dolores de Cospedal se defendió este lunes ante las “difamaciones e injurias” que dijo que el extesorero del partido Luis Bárcenas ha lanzado hoy contra ella en sede judicial volviendo “a mentir, como ha hecho una y mil veces”. A su juicio, la “animadversión” que le tiene declarada el que fuera gerente del PP ya de por sí “desacredita todas sus declaraciones”.


A través de un comunicado, Cospedal responde así después de que el extesorero dijera que con la apertura de una investigación judicial sobre la primera etapa de la 'trama Gürtel’, el sistema de la ‘caja B’ quedó en suspenso y ratificara que repartió lo que quedaba en esa caja (50.000 euros) en dos sobres con 25.000 euros cada uno, que entregó a Mariano Rajoy y a Cospedal. “Ellos sabrían lo que había que hacer con ellos”, remachó al ilustrar que con ese acto se dio por cerrada la ‘caja B’.


Ante las declaraciones de Bárcenas en el seno de este procedimiento judicial, Cospedal recuerda en este comunicado que en su día presentó una demanda contra el extesorero “por vulneración” de su “derecho al honor, por declaraciones del mismo tenor”.


Rememora, en este sentido, que dicha demanda tuvo como consecuencia la sentencia de 5 de febrero de 2015 de la Audiencia Provincial de Toledo, “que condena al demandado por intromisión ilegítima” en su derecho al honor, “con la obligación de cesar en dicha intromisión y a la publicación a su costa de la sentencia en dos diarios de tirada nacional”.


“Además, fue condenado indemnizar a la demandante la cantidad de 50.000 euros, imponiéndole el pago de costas, nada de lo cual fue cumplido por el condenado. Frente a dicha sentencia recurrió el demandado ante el Tribunal Supremo en casación y fue rechazado por auto de inadmisión de 6 de julio de 2016”, relata Cospedal. Por tanto, sostiene que “esta persona, en el seno de un procedimiento judicial, vuelve a mentir, como ha hecho una y mil veces a pesar de tener prohibido judicialmente” hablar sobre ella.


Subraya Cospedal que es “cierto que en su condición procesal puede mentir impunemente para defenderse” y remarca que eso es “exactamente lo que está haciendo”. Además, Cospedal también explica que en su día Bárcenas también dio lugar con sus declaraciones a la apertura de una pieza separada “que se conoció vulgarmente como el juicio de los ordenadores al afirmar que en el PP se habían destruido sus ordenadores para presuntamente ocultar sus pruebas”.


“Dicho procedimiento que fue objeto de dos instrucciones distintas también terminó con sobreseimiento libre de todos los investigados (yo fui convocada como testigo) por ser claramente falsas las acusaciones de esta persona”, destaca la que también fuera ministra de Defensa. A ello une que como consecuencia de lo declarado por Bárcenas también tuvo lugar la apertura de una pieza separada referida a la presunta adjudicación irregular de un contrato por el Ayuntamiento de Toledo para beneficiar una campaña electoral.


En esas fechas, Cospedal recuerda que ella acababa de ser nombrada presidenta del PP de Castilla-La Mancha, que todavía faltarían 5 años para ser presidenta de la comunidad autónoma y no era secretaria general del PP. “Dicha pieza separada, en la que fue llamada como testigo, concluyó mediante sentencia absolutoria de todos los investigados e imputados y dio lugar también a que otras personas objeto de las injurias de esta persona lo demandaran por vulneración de su derecho al honor y ganaran sus demandas contra ella”, incide.


Tras hacer todas estas consideraciones, Cospedal sostiene que Bárcenas tiene declarada su “animadversión” hacia ella, lo cual “ya de por sí solo desacredita todas sus declaraciones”. “Pero, lo que es más importante, la Justicia en dos casos en los que pretendió involucrarme me ha dado la razón y en un tercero, a iniciativa mía contra sus difamaciones, le impuso la obligación de no volver a hablar de mi persona en los términos difamatorios e injuriosos en los que lo hace”, resalta.


“Quiero por último recordar que 50.000 euros son los que me debe por sentencia judicial”, señala la que fuera ‘número dos’ de Mariano Rajoy en el PP. Cospedal ve “evidente que las difamaciones e injurias, lamentablemente, son a veces más populares y tienen mucha más publicidad que las demostraciones palpables de su existencia como tales” y carga contra Bárcenas por “mentir con el ánimo de desprestigiar y dañar a una persona”.


“Pero aun así espero que, a la hora de publicar las declaraciones de la persona referida, no se olvide lo que en este escrito queda dicho y no por primera vez”, remacha en su texto la exsecretaria general del PP ante las acusaciones de Bárcenas.


Noticias relacionadas

Vox presenta a sus más de 70 candidatos con los que confía en ser el partido que más crezca en las elecciones de mayo

Feijóo lanza un “recado” a todo el PP: “Hay que pelear una mayoría absolutamente indiscutible”

Se enfrenta a 26 años de prisión por matar a una persona en un bar y herir a otras tres

Montero reitera que no dará “ni un paso atrás” hacia distinguir entre abuso y agresión sexual

Ciudadanos presenta este miércoles un informe sobre la situación de la ELA en el ámbito europeo

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Código Bonus México  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris