Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
18º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Nacional
    

El TSJ de Cantabria desestima suspender cautelarmente el cierre del interior de locales de hostelería

Agencias
@DiarioSigloXXI
miércoles, 11 de noviembre de 2020, 12:03 h (CET)

MADRID, 11 (SERVIMEDIA)


La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha desestimado la medida cautelar solicitada por la Asociación de Empresarios de Hostelería de Cantabria de dejar sin efecto la resolución que impone el cierre de las zonas interiores de los establecimientos de hostelería y restauración.


En un auto dictado este miércoles, el tribunal explica que “los diversos informes adjuntados avalan el riesgo que la no adopción de medidas limitativas de derechos, como la libertad empresarial y otros en juego, supondría para estos intereses generales a fecha de la adopción de las medidas”.


En este sentido, la Sala se refiere al informe de fecha 9 de noviembre de 2020 aportado por el Gobierno de Cantabria sobre la situación asistencial en el Servicio Cántabro de Salud, que “concluye con la previsión de evolución que mostraba a fecha de ayer una tendencia alcista, lo que hace presuponer un aumento de la presión asistencial en hospitalización convencional y UCI en las próximas semanas”.


“De ahí que la Sala considere no procede la adopción de la medida cautelar de suspensión a la vista de los datos considerados en la adopción de la resolución impugnada, superados en el momento actual con las cifras que arrojan los actuales niveles de alerta en la Comunidad”, remacha.


La Asociación de Hostelería formalizó el pasado lunes un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del consejero de Sanidad del viernes 6 de noviembre y junto a ello solicitaba la adopción de una medida cautelar, que ahora ha sido desestimada.


En su auto de hoy, el tribunal decide no condenar en costas al recurrente, dada “la existencia de decisiones judiciales de otros Tribunales Superiores que difieren de la visión y planteamiento del presente auto en cuestiones similares, unido a la dificultad que presenta la ponderación de intereses en el estudio de las medidas que se adoptan en esta insólita situación, caracterizada, además de por su dramática gravedad, por la incertidumbre y la urgencia”.


Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris