Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
18º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Sociedad
    

Diez sociedades médicas dicen que en la pandemia actuaron con "criterios médicos", no fijándose solo en la edad del paciente

Agencias
@DiarioSigloXXI
viernes, 19 de junio de 2020, 15:19 h (CET)

MADRID, 19 (SERVIMEDIA)


Diez sociedades médico científicas, entre ellas la de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes), la de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), la de Neumología y Cirugía Torácica (Separ), la de Médicos de Atención Primaria (Semergen) y la de Medicina Geriátrica (Semeg), afirmaron este viernes en un comunicado que actuaron durante la pandemia bajo "criterios médicos y éticos", "en función de la disponibilidad de recursos" y no "con un único criterio rígido como puede ser la edad".


Hacen esta puntualización tras publicar un periódico un vídeo en relación a la supuesta priorización de la asistencia a pacientes con Covid-19 en situación de pandemia por el SARS-CoV-2.


Estas 10 sociedades médico-científicas sostienen que "los profesionales médicos actuaron en todo momento y cumpliendo fielmente las normas éticas y deontológicas de la profesión, han tomado decisiones clínicas de elevadísima complejidad, valorando el balance riesgo/beneficio de asignar cualquier terapia o recurso sanitario a un paciente, atendiendo a criterios médicos y a sus necesidades clínicas concretas ─en base a múltiples aspectos, como su situación de salud previa y/o comorbilidades, y no con un único criterio rígido como puede ser la edad─".


Reconocen que "la situación de crisis sanitaria vivida en el conjunto de centros sanitarios y hospitalarios españoles por el SARS-CoV-2, particularmente en las regiones más afectadas ─entre ellas Madrid─, ha supuesto un alto nivel de presión asistencial y los sanitarios han desempañado su labor de forma encomiable, entregada y ejemplar, pese a no disponer, en ocasiones, de todos los recursos óptimos o que hubiesen sido los ideales o deseados para proteger al máximo nivel posible la salud de los pacientes y la suya propia".


Consideran que "en todo momento, se ha actuado con criterios ajustados a la evidencia científica disponible y a la praxis médica habitual y el objetivo no ha sido otro que velar por la salud de los pacientes y salvar vidas en un contexto complejo de crisis sanitaria, nunca antes vivido en la historia reciente, tanto en España como en el resto de países del mundo".


Po último, destacan que tuvieron que enfrentarse a diario a decisiones complejas desde un punto de vista clínico y ético, pero que se han manejado de acuerdo a "los criterios éticos y deontológicos de la profesión médica de cara a que, en cualquier centro sanitario u hospitalario, y en función de la disponibilidad de recursos, se procurase para el paciente siempre la mejor atención médica posible en este contexto de pandemia".


Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris