Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
18º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Tribunales

Abogados acusan al CGPJ de pretender una reforma procesal con el plan de choque contra la pandemia

Agencias
@DiarioSigloXXI
martes, 14 de abril de 2020, 17:41 h (CET)
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
Asociaciones de abogados han firmado un manifiesto en el que rechazan parte de las medidas propuestas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en su plan de choque para hacer frente al colapso de la Justicia por la pandemia de coronavirus, ya que consideran que el mismo contiene una reforma procesal unilateral en la que no se tiene en cuenta al resto de operadores jurídicos ni el preceptivo debate parlamentario.

Así lo afirman la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro (AEAERCS), la Asociación Española de Abogados de Víctimas de Accidentes de Circulación (ADEVI) y la Asociación Nacional Abogados Víctimas de Accidentes y Responsabilidad Civil (ANAVA-RC), que denuncian que el plan de choque supone un "importante recorte de derechos y garantías para los ciudadanos que acuden a los diferentes órdenes jurisdiccionales".

"Manifestamos nuestra tristeza ante el hecho de que, precisamente, el poder del Estado cuya principal función es velar por el respeto a los derechos y garantías de los ciudadanos proponga medidas que limiten, y en muchos casos cercenen, el acceso a la Justicia y la restricción de garantías procesales. La limitación de medios probatorios y de posibilidades de alegación o defensa, en aras de una pretendida mayor agilidad de la Administración de Justicia, es el primer paso de una senda que nos llevará a una justicia automatizada, y menos justa", afirman.

Las asociaciones dejan claro que conocen las "enormes dificultades de los jueces y tribunales" españoles para llevar a cabo su función y también el "abandono que sufren", pero advierten de que "aligerar las garantías de los justiciables" acarrearía "otro problema mayor", por lo que consideran necesario solucionar la demora pero "sin mermar la calidad".

Así, piden al CGPJ que tenga en cuenta sus propuestas de cara a cualquier reforma para "mejorar y agilizar los enjuiciamientos", por ejemplo, "ser más rigurosos en el trámite de oferta motivada facilitando las transacciones extrajudiciales o crear un procedimiento específico para enjuiciar los accidentes de circulación que sea más ágil, pero sin merma de garantías para las partes".

Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
Noticias relacionadas

El ICAM y el Instituto Hermes reclaman una acción coordinada para combatir las amenazas en el ciberespacio

Abogado pide al TS que aplique la doctrina del TC y declare nulo un decreto de la Generalitat valenciana sobre la covid

El segundo juicio a Torra por presunta desobediencia se celebrará el 17 de marzo

Elena Hernáez, consejera designada a propuesta del PP en el Tribunal de Cuentas, juzgará los gastos del 'procés'

AMP. El comisario general de Información dice que se enteró de que Ghali vendría a España por un chivatazo

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris