La tecnología ponible, del inglés 'wearable', es aquella que se puede llevar puesta. Son 'gadgets' con la forma de una prenda o, visto justo al revés, prendas provistas de sensores y/o un procesador y memoria para gestionar información. Pueden también incorporar pantalla.

El auge mediático de la tecnología ponible se produjo hace aproximadamente dos años, tras el anuncio de las Google Glass y la proliferación de los relojes inteligentes o 'smartwatches'.

Esta ecolosión de los dispositivos que se pueden llevar puestos supuso un reto para los periodistas y lingüistas de habla hispana, que no sabían bien cómo traducirlo. Fundeu sugirió "tecnología ponible", en un artículo que dice lo siguiente:

"Para referirse a la tecnología que incorporan estos dispositivos, prendas y complementos lo más adecuado es recurrir al adjetivo ponible, formación regular a partir del verbo poner, que alude al hecho de que estos objetos tecnológicos se pueden llevar puestos.

Además, cuando se quiera aludir a cada prenda o complemento concreto, y no al tipo de tecnología que incorporan, se puede recurrir al prefijo tecno- y a los adjetivos tecnológico e inteligente.

De esta forma, un dispositivo 'wearable' pueden ser unas gafas de realidad aumentada, un casco de realidad virtual, una pulsera cuantificadora, un reloj que recibe notificaciones, que se ajusta solo o para monitorizar pacientes.

Vamos, que cualquier prenda que ya exista se puede convertir en un dispositivo ponible con un poco de imaginación. Pero, ¿cómo se mide la inteligencia de un 'wearable'? Son todos igual de inteligentes? La compañía de análisis Ovum define cuán inteligente es un ponible según un "índice" compuesto de cuatro niveles:

- Índice 1 (básico): Únicamente capacidades sensoras; sin pantalla; sin aplicaciones; necesita un segundo dispositivo para funcionar "como un smartphone".

Aquí podríamos meter la primera Smartband de Sony, con Core en su interior, y otras muchas pulseras de ejercicio.

- Índice 2 (inteligente): Tiene una pantalla, pero capacidades limitadas; no tiene aplicaciones de terceros; necesita un segundo dispositivo para funcionar como un 'smartphone'.

Aquí se encuentran la mayoría de pulseras y relojes inteligentes actuales, por encima o por debajo, según sus características únicas. Por ejemplo, la pulsera no tiene pantalla, pero además de medir la actividad, tiene unas luces que sirven de reloj.

- Índice 3 (súper inteligente): Tiene pantalla; permite la instalación de aplicaciones; necesita un segundo dispositivo para funcionar como un 'smartphone'.

Los relojes Android Wear, como el LG G Watch R, rondarían esta categoría y también el futuro Apple Watch. - Índice 4 (autónomo): Tiene pantalla; tiene su propio ecosistema; puede funcionar de manera completamente independiente.

Aquí hay pocas opciones. Un ejemplo es el Gear S de Samsung, con sistema operativo Tizen, que se vincula con el reloj, pero tiene su propia cobertura y puede funcionar como un teléfono conectado a Internet.

En este sentido, actualmente esta empresa de análisis considera que la media del índice de inteligencia es 1,27 y que subirá hasta el 1,88 en 2020. Es decir, que dentro de cinco años, el 'wearable' medio tendrá la inteligencia del Apple Watch y de los Android Wear, que actualmente son mucho más avanzados que la mayoría.