Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Reflexión | Fiscalía | Pedro Sánchez
Hasta ahora los fiscales miraban al tendido o esputaban hacia arriba, pero, claro, ‘ipso facto’ se han sentido abofeteados con la mano abierta.

Apropiación indebida del presidente

|

No hay duda de que el presidente en funciones está crecido. Tan pronto se siente el dueño de Cuelgamuros como califica a Ciudadanos y al Partido Popular de “derecha cobarde”. Tanto en un caso como en otro tiene motivos para creérselo, además de incentivarse con otras cuestiones en las que también se cree el rey del mambo, el bebé en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el sepelio. Tal vez, en esto último, empiece a pensar porque su “sepelio político” empieza a tener visos de realidad: no hay más que preguntar a los vecinos del barrio de los Pajarillos, de Valladolid, quienes hoy no le han permitido pasear por el mismo y ha tenido que aguantar insulto tras insulto. Lo más suave fue “sinvergüenza”, lo más reiterado “hijo de….su madre”. Y claro, corriendo al coche oficial rodeado de mil y un guardaespaldas, además de con el alcalde vallisoletano y otros cargos socialistas de la comunidad haciendo de mamporreros oficiales y oficiosos.

Volviendo al Valle de los Caídos, debe de creer que todo le ha salido bien: ha llevado a Franco donde siempre quiso estar (aunque siempre quedará la duda de que lo trasladado fue el féretro y no el cuerpo), no dio cancha a la familia –con ello transgredió un principio fundamental de los derechos humanos—evitó los honores militares y los medios difundieron las imágenes por todo el mundo, como él quería; bien es verdad que le salió el tiro por la culata en otros aspectos de los que hablaremos en otro momento. Eso sí, saca a pasear el franquismo tan pronto como se ve rodeado o entre la espada y la pared. ¿Qué va a hacer y qué va a ser el socialismo sin Franco?

Respecto a lo de la “derecha cobarde”, lo firmamos y afirmamos muchos –no ha sido nada original-- pero no debe olvidar que en Cataluña se quedó a medio camino la aplicación del 155 por su culpa y por su reiterada connivencia con Torra y demás golpistas, así como con el resto de la Generalidad: aceptó su aplicación siempre que no se tocara TV3 ni se incidiera en las escuelas, con lo que el adoctrinamiento no sufrió ninguna limitación, más bien al contrario. Era su pago a la moción de censura y a la deriva del PSC.

Y como es muy dado a apropiarse de todo porque gracias a él tenemos ese “todo” (aunque él no haya hecho nada, excepto mentir, plagiar, engañar y apropiarse de un doctorado fraudulento), no había peor momento para que también se apropiara de la independencia del Ministerio Público. Lo ha hecho sin pudor y dando cartas al independentismo, al golpista mayor, Puigdemont, y a la ya troceada, raposa y torticera legislación belga. Maldita la gracia que ha hecho a los fiscales. Solo le ha faltado decir que la Fiscalía depende de él aunque así se ha sobreentendido. Hasta ahora los fiscales miraban al tendido o esputaban hacia arriba, pero, claro, ‘ipso facto’ se han sentido abofeteados con la mano abierta. Callaron cuando Dolores Delgado acusó a algunos de ellos y a otros jueces de acabar (no sé si liados o enrollados, tampoco me interesa la cuestión) con jóvenes en una visita oficial y esta vez el dardo los ha dado en la frente.

"¿Es que la Fiscalía de quién depende?", le preguntaron al “doctor NO” y éste, sin pudor, dejó en el aire que dependía “del Gobierno” ¡La que ha liado el ‘fantasma’ de presidente en funciones! El malestar de la Fiscalía es general. No sé si sorpresa, indignación, estupefacción o cabreo, pero no ha sabido calcular el error y daño, a la vez, porque en el exterior van a pensar que Pedro Sánchez es el asesino de Montesquieu. Tal y como se ha desarrollado esa parte de la entrevista, no hay duda de que es el “asesino”, sin presunción, de este filósofo y ensayista ilustrado, sobre todo por esa teoría de la separación de poderes presente en las constituciones de numerosos Estados.

Además de hacer el ridículo con tal planteamiento, "esto va a dificultar la entrega de los reclamados", en palabras de fuentes fiscales. No sé lo que pensará el presidente en funciones, pero el daño que ha hecho está ahí. Gracias a él y a su deficiente expresión estamos siendo el hazmerreír de otros países democráticos del mundo y, particularmente belgas y alemanes, ya pueden pensar que Sánchez maneja mal y manipula peor la división de poderes o la Fiscalía aplaude con las orejas sus decisiones. Claro que, en parte, yo también lo pienso en lo que se refiere al fiscal general.

En ese sentido, como presidente hay que ponerle un cero y si lo ha hecho como estrategia electoral, lo va a pagar, porque como leíamos hoy en un medio escrito ha menoscabado y causado descrédito con respecto a la independencia de la Justicia española. "Es una estrategia electoral para obtener votos que tendrá efectos negativos en el procedimiento de las euroórdenes", afirman. Y es que, visto lo visto en el debate del pasado día 4, no se puede ir por el mundo de justiciero ni de rey del mambo ni de perdonavidas y mucho menos de arreador o redactor-corrector de Montesquieu. Ni siquiera con su ‘tuit’ posterior lo ha arreglado; más bien al contrario. 

Apropiación indebida del presidente

Hasta ahora los fiscales miraban al tendido o esputaban hacia arriba, pero, claro, ‘ipso facto’ se han sentido abofeteados con la mano abierta.
Jesús  Salamanca
jueves, 7 de noviembre de 2019, 08:34 h (CET)

No hay duda de que el presidente en funciones está crecido. Tan pronto se siente el dueño de Cuelgamuros como califica a Ciudadanos y al Partido Popular de “derecha cobarde”. Tanto en un caso como en otro tiene motivos para creérselo, además de incentivarse con otras cuestiones en las que también se cree el rey del mambo, el bebé en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el sepelio. Tal vez, en esto último, empiece a pensar porque su “sepelio político” empieza a tener visos de realidad: no hay más que preguntar a los vecinos del barrio de los Pajarillos, de Valladolid, quienes hoy no le han permitido pasear por el mismo y ha tenido que aguantar insulto tras insulto. Lo más suave fue “sinvergüenza”, lo más reiterado “hijo de….su madre”. Y claro, corriendo al coche oficial rodeado de mil y un guardaespaldas, además de con el alcalde vallisoletano y otros cargos socialistas de la comunidad haciendo de mamporreros oficiales y oficiosos.

Volviendo al Valle de los Caídos, debe de creer que todo le ha salido bien: ha llevado a Franco donde siempre quiso estar (aunque siempre quedará la duda de que lo trasladado fue el féretro y no el cuerpo), no dio cancha a la familia –con ello transgredió un principio fundamental de los derechos humanos—evitó los honores militares y los medios difundieron las imágenes por todo el mundo, como él quería; bien es verdad que le salió el tiro por la culata en otros aspectos de los que hablaremos en otro momento. Eso sí, saca a pasear el franquismo tan pronto como se ve rodeado o entre la espada y la pared. ¿Qué va a hacer y qué va a ser el socialismo sin Franco?

Respecto a lo de la “derecha cobarde”, lo firmamos y afirmamos muchos –no ha sido nada original-- pero no debe olvidar que en Cataluña se quedó a medio camino la aplicación del 155 por su culpa y por su reiterada connivencia con Torra y demás golpistas, así como con el resto de la Generalidad: aceptó su aplicación siempre que no se tocara TV3 ni se incidiera en las escuelas, con lo que el adoctrinamiento no sufrió ninguna limitación, más bien al contrario. Era su pago a la moción de censura y a la deriva del PSC.

Y como es muy dado a apropiarse de todo porque gracias a él tenemos ese “todo” (aunque él no haya hecho nada, excepto mentir, plagiar, engañar y apropiarse de un doctorado fraudulento), no había peor momento para que también se apropiara de la independencia del Ministerio Público. Lo ha hecho sin pudor y dando cartas al independentismo, al golpista mayor, Puigdemont, y a la ya troceada, raposa y torticera legislación belga. Maldita la gracia que ha hecho a los fiscales. Solo le ha faltado decir que la Fiscalía depende de él aunque así se ha sobreentendido. Hasta ahora los fiscales miraban al tendido o esputaban hacia arriba, pero, claro, ‘ipso facto’ se han sentido abofeteados con la mano abierta. Callaron cuando Dolores Delgado acusó a algunos de ellos y a otros jueces de acabar (no sé si liados o enrollados, tampoco me interesa la cuestión) con jóvenes en una visita oficial y esta vez el dardo los ha dado en la frente.

"¿Es que la Fiscalía de quién depende?", le preguntaron al “doctor NO” y éste, sin pudor, dejó en el aire que dependía “del Gobierno” ¡La que ha liado el ‘fantasma’ de presidente en funciones! El malestar de la Fiscalía es general. No sé si sorpresa, indignación, estupefacción o cabreo, pero no ha sabido calcular el error y daño, a la vez, porque en el exterior van a pensar que Pedro Sánchez es el asesino de Montesquieu. Tal y como se ha desarrollado esa parte de la entrevista, no hay duda de que es el “asesino”, sin presunción, de este filósofo y ensayista ilustrado, sobre todo por esa teoría de la separación de poderes presente en las constituciones de numerosos Estados.

Además de hacer el ridículo con tal planteamiento, "esto va a dificultar la entrega de los reclamados", en palabras de fuentes fiscales. No sé lo que pensará el presidente en funciones, pero el daño que ha hecho está ahí. Gracias a él y a su deficiente expresión estamos siendo el hazmerreír de otros países democráticos del mundo y, particularmente belgas y alemanes, ya pueden pensar que Sánchez maneja mal y manipula peor la división de poderes o la Fiscalía aplaude con las orejas sus decisiones. Claro que, en parte, yo también lo pienso en lo que se refiere al fiscal general.

En ese sentido, como presidente hay que ponerle un cero y si lo ha hecho como estrategia electoral, lo va a pagar, porque como leíamos hoy en un medio escrito ha menoscabado y causado descrédito con respecto a la independencia de la Justicia española. "Es una estrategia electoral para obtener votos que tendrá efectos negativos en el procedimiento de las euroórdenes", afirman. Y es que, visto lo visto en el debate del pasado día 4, no se puede ir por el mundo de justiciero ni de rey del mambo ni de perdonavidas y mucho menos de arreador o redactor-corrector de Montesquieu. Ni siquiera con su ‘tuit’ posterior lo ha arreglado; más bien al contrario. 

Noticias relacionadas

Alberga la voz protocolo acepciones varias. La cuarta de ellas, siguiendo al DRAE, define esta palabra como ”secuencia detallada de un proceso de actuación científica, técnica, médica, etc.”. Al parecer, todo protocolo supone una garantía para evitar decisiones improvisadas en los distintos ámbitos y tranquilizar, de paso, a los destinatarios de la actuación, que pueden ser los miembros de un colectivo concreto o, en algunos casos, toda la población.

Si algo nos va quedando claro, es la enorme complicación de la cual formamos parte activa. El cielo nos plantea retos de altura si queremos ser consecuentes y la materia resulta muy superficial, la mayor parte es indetectable en el Universo como materia oscura. Las energías y las condensaciones nos traen de cabeza, hasta el punto de que avanzamos sin avanzar, de ver sin ver, o muchas situaciones similares.

Hoy comienzan las elecciones en la India. Están habilitados para votar más de 960 millones de habitantes en comicios de formato singular que van a durar 44 días. El país encarna la mayor democracia del mundo y, a diferencia de lo que suele acontecer en occidente, se espera un incremento del número de ciudadanos que acudan a las urnas.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto