Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

    
Nacional

Absueltos los exconcejales de Las Rozas acusados de prevaricación por la Ciudad del Fútbol

Agencias
@DiarioSigloXXI
martes, 5 de mayo de 2015, 15:03 h (CET)
MADRID, 05 (SERVIMEDIA)



La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha absuelto al exalcalde de Las Rozas y a siete concejales, dos de ellos aún lo son, de los delitos continuados de prevaricación administrativa del que los acusaba el Ministerio Público por haber desobedecido la sentencia de la Sala de lo Contencioso de este mismo tribunal, que les obligaba a rectificar la cesión de suelo municipal a la Real Federación Española de Fútbol para la construcción de la Ciudad del Fútbol.

Los magistrados también han absuelto al exalcalde del delito de desobediencia, al estimar que Bonifacio de Santiago pudo razonablemente entender que la no reiteración de la orden de prosecución del expediente de concesión y el hecho de no se impusiera multa coercitiva alguna, se debía a que la propia Sala de lo Contencioso entendía que la decisión no era firme por poder presentarse recurso de casación.

El tribunal explica también que el delito de desobediencia requiere voluntad flagrante e inequívoca y estima que no es propia de quien, por su condición de no experto, recurre a los servicios de asesores cualificados y hace en todo momento lo que los especialistas le indican ante la complejidad y trascendencia del asunto para su ayuntamiento.

Del mismo modo, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid absuelve a los acusados del delito continuado de prevaricación administrativa al considerar que desde una perspectiva estrictamente penal, la autorización provisional demanial de los terrenos cedidos, así como las prórrogas, en las circunstancias del caso ni desbordan de forma clamorosa y patente la legalidad ni abocaron a un grave quebranto de los intereses generales al compatibilizarse con el uso público de las instalaciones, ni se adoptaron en la conciencia y "el propósito de transgredir la legalidad".

Trataba de "dar solución provisional a varios problemas que de súbito se encontró el Ayuntamiento, como eran la imposibilidad de gestionar directamente las instalaciones" y la posible reclamación de una "cuantiosísima" responsabilidad patrimonial.

Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris