Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Tribunales

El Tribunal Supremo amplía el plazo al 31 de marzo para formalizar los recursos de los ERE

lunes, 17 de febrero de 2020, 21:23 h (CET)
El Tribunal Supremo amplía el plazo al 31 de marzo para formalizar los recursos de los ERE
SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha ampliado hasta el próximo 31 de marzo, a las 15,00 horas, el plazo concedido a las defensas de los 19 ex altos cargos de la Junta de Andalucía condenados en la 'pieza política' de la causa judicial sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE), entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, para que formalicen sus recursos.

Según reza en la diligencia, consultada por Europa Press, ha sido dictada con el apercibimiento de que "de no verificarlo en dicha fecha, se declararán desiertos los recursos correspondientes".

Además, acuerda librar oficio a la Audiencia Provincial deSevilla, a fin de acusar recibo de las actuaciones remitidas,señalando además que aún está a la espera de la remisión de las últimas grabaciones.

El pasado 19 de noviembre la Audiencia de Sevilla condenó a 19 de los 21 ex altos cargos de la Junta de Andalucía enjuiciados en el caso ERE, mientras que sólo dos, el exinterventor general de la Junta Manuel Gómez y el exjefe del Gabinete Jurídico Francisco del Río, fueron absueltos de todos los delitos que le imputaba la Fiscalía Anticorrupción, tras la celebración de este juicio en más de 150 sesiones durante un año.

Desde que se dictó el fallo, todas las defensas anunciaron su intención de recurrir ante el Supremo esta sentencia, cuyo plazo finalizó el pasado 23 de enero, y a final de mes el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial dio 15 días de plazo a las defensas para comparecer ante el Supremo.

El primero en anunciar su recurso fue Gaspar Zarrías, quien se basó en tres motivos principales, uno por infracción de precepto constitucional y dos por infracción de ley.

La mayoría de los letrados han apreciado en la sentencia la vulneración de la presunción de inocencia de sus clientes, así como errores en la instrucción, mientras que la Fiscalía Anticorrupción decidió no recurrir.

Noticias relacionadas

Un celador juzgado por violar a una paciente de psiquiatría declara que las relaciones fueron consentidas

AM-La cúpula fiscal avala la decisión de la 'número dos' de Fiscalía de pedir archivar la querella de la pareja de Ayuso

El juzgado absuelve al investigado por los incendios de El Saler (Valencia) de quebrantar la orden de alejamiento

Un juez pide al TSJM que investigue la querella del ICAM contra la fiscal jefe por filtrar datos de la pareja de Ayuso

Condenan a 25 años de prisión al acusado de matar a su casera en la calle Obispo Almarcha de León

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris