Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Tribunales

El fiscal ve una "irregularidad administrativa" el cambio de notas en el máster de Cifuentes

lunes, 22 de octubre de 2018, 18:00 h (CET)
El fiscal ve una
MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de Madrid sostiene en un escrito que el cambio de notas en el expediente académico de la expresidenta regional Cristina Cifuentes dentro del máster que realizó en el Instituto de Derecho Público, ya extinguido, de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) supone "únicamente" "una irregularidad" en el "ámbito administrativo".

Así lo afirma en un escrito con motivo del traslado del recurso que interpuso la universidad contra el auto en el que la juez Carmen Rodríguez Medel archivó la parte relativa a los delitos de prevaricación y cohecho, una resolución que el fiscal ve "ajustado a Derecho".

El sobreseimiento dictado por la instructora el pasado 1 de octubre afectó a 19 personas, entre ellos a Amalia Calonge, la funcionaria que retocó las notas del expediente. La semana pasada, la juez desestimó el recurso de la universidad contra el archivo de la causa.

En la causa que instruye Rodríguez Medel, al frente del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, solo queda el delito de falsedad documental por el acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM) de Cifuentes, unos hechos denunciados por la propia universidad.

En el escrito fechado el pasado 16 de octubre, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal se pronuncia sobre la impugnación de la universidad al sobreseimiento de Amalia Calonge. Sobre esta cuestión, recuerda que el profesor del máster Pablo Chico de la Cámara "comprobó el merito académico de Cifuentes y ordenó en consecuencia la rectificación de la nota".

Por tanto, concluye que "únicamente" podría imputarse a Amalia Calonge una irregularidad en el ámbito administrativo, al haber llevado a cabo una modificación que ya no correspondía. Señala, por tanto, que "no puede imputársele" ninguna de las conductas previstas en el Código Penal.

Noticias relacionadas

Piden nueve años a Piterman por apropiación y falsedad contable en el Alavés

Piden penas que suman 81 años de prisión para 3 acusados de explotar sexualmente a mujeres extranjeras en Murcia

Piden tres años de cárcel por estafa a los responsables de un falso negocio de pulseras de Maluma

El Supremo fija que un hijo en prisión no cuenta como carga familiar para cobrar la pensión no contributiva

Aplazado el juicio a Jové, Salvadó y Garriga para que no coincida con la campaña electoral

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris