Desde una posición laica, de izquierdas y, también, de mínimo sentido común, el proyecto del Gobierno sobre una nueva ley de aborto puede y hasta debe ser criticado, en sus excesos, como una gravísima irresponsabilidad de efectos muy perversos para toda nuestra sociedad. Una clara ley de plazos era necesaria, urgente y positiva. Aunque haya sectores, por supuesto en su legítimo derecho, opuestos frontalmente, como ya hicieron en su momento, a cualquier despenalización o regulación, desde planteamientos religiosos, éticos e ideológicos, en España el aborto está ya en nuestras leyes y se practica legalmente desde hace lustros.

La cuestión ahora es que esa ley tenía, y ha demostrado, fallos graves, inseguridades para mujeres y médicos y era un portillo a auténticas barbaridades que habían dado lugar a atrocidades tales como abortos a los siete meses de embarazo. Era necesaria la claridad y la ley de plazos, ahora planteada en 14 semanas (puede discutirse también reducir o aumentar el plazo) era la solución más sensata y segura.

Hasta aquí, pues, y desde esa posición, asumida por buena parte de la sociedad española el intento del Gobierno era comprensible y merecedor de apoyo. Pero de ahí al disparate perpetrado primero por una supuesta comisión de "expertos" o más bien de proges talibanes tan aferrados a sus soflamas como alejados del sentir general y del cotidiano vivir y sentir de la gente y ahora asumido como proyecto por el Consejo de Ministros en pleno, ha habido un trecho que convierte el actual proyecto en algo nocivo y hasta repulsivo socialmente y que es preciso, y precisamente desde el laicismo y desde la izquierda, combatir y lograr eliminar.

La propuesta de que a partir de los 16 años, o sea, niñas adolescentes, pueda abortarse sin ni siquiera un permiso paterno es una aberración, un disparate y algo que choca frontalmente ya no sólo contra nuestras leyes (no hay mayoría de edad hasta los 18 años) y sobre lo que no valen los estúpidos argumentos de andar por tasca esgrimidos por Bibiana Aido.

Pero hay más, es perverso. Es ahondar en la ruptura de elementos esenciales de la convivencia, de la célula familiar, sea ésta del tipo que sea, es destruir principios mínimos de responsabilidad, de educación y del ejercicio responsable de ser padres. Lo pagaremos caro pero más caro pueden pagar nuestras jóvenes esta barbaridad insensata de una niñata, porque eso es la tal Aido y es hora de decirlo, ascendida a ministra y convertida en aprendiz de bruja por el más peligroso de los aprendices de brujo que hemos soportado en el Gobierno de España, el arcangélico Zapatero.

El asunto es insostenible. Repugna al sentir global de la sociedad española, repugna sin distinción de ideologías ni siglas. Lo sabe el PSOE y lo sabe el Gobierno. Pero lo ha asumido en el anteproyecto de ley y eso ya le convierte en responsable. Ahora ya no es cosa de la niñata Bibi. Ahora ya es cosa de todos ellos. Desde Rubalcaba a De la Vega pasando por Corbacho y Espinosa. Todos asumen y asumirán esa atrocidad si acaban por perpetrarla y consumarla.

Numerosos electores del PSOE, bastantes de sus dirigentes regionales e incluso numerosos diputados y ministros, están en profundo desacuerdo con ello. No pueden, ni sirve el pretexto de disciplina, mantener ante el asunto un cobarde silencio y una cobarde actitud. Deben hablar por el bien de todos, por el bien de sus propios votantes por su propio bien incluso. Como hizo Rodríguez Ibarra y como ha hecho el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda. Han expresado en voz alta lo que piensan la mayoría de los socialistas, de las gentes de a pie, del pueblo más llano y que otros, tantos otros, no se atreven a decir. Barreda e Ibarra, han sido dignos, sensatos y sinceros. Séanlo todos antes de que sea tarde y el mal quede irremediablemente hecho.

P.D. Similar es el asunto de la píldora del día después. Un excelente fármaco, que en mi opinión no puede calificarse médicamente como abortivo, y que puede evitar y evita embarazos no deseados y futuros abortos, pero donde la pretensión, una vez más de la irresponsable Aido, flanqueada aquí entusiásticamente por la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de dispensarlo sin más en farmacias, sin ni siquiera una receta y sin limite de edad lo convierte en una bomba de relojería en las mismas entrañas de nuestra juventud, ya por tanta cosas candidata al trastorno, al que se alienta una vez más a la más absoluta irresponsabilidad en sus actos, a la NO educación y a la destrucción de cualquier esquema de valores, derechos y deberes.

Que sean utilizadas como anticonceptivos, que se compren por cajas para utilización futura, que abran la puerta a enfermedades de transmisión sexual, parece que nos hemos olvidado del SIDA, por dejar a un lado el preservativo y que eso pueda hacerlo hasta una niña de corta edad, es una insensatez social y sanitaria. Y tiene responsables directos en estas dos insensatas, Trinidad Jiménez y Bibiana Aido. Y el presidente Zapatero, primer y último responsable del dislate.