Yo tendría varias preguntas para Rosa Díez, pero, o se las hago personalmente o me voy a quedar con las ganas. TVE ha decidido invitar es ese programa en sus próximas ediciones a los lideres de Convergencia, IU y ERC. Ausente por voluntad propia, el PNV -que no es amigo de estas veleidades y menos aun con lo que tiene encima- y ausente por voluntad ajena UPyD de Rosa Díez. Naturalmente TVE tiene una explicación convincente pero torticera: se invita a los partidos con mayor representación parlamentaria; pero en esta democracia nuestra el numero de escaños no guarda proporción con el numero de votos y Ezquerra Republicana, por ejemplo, entrara en los estudios de TVE con todos los honores respaldada por 291.532 votos mientras que a Rosa Díez le votaron 306.078 españoles.
Quisiera explicar lo de "torticera", que suena bien pero puede parecer exagerado. Define la RAE la palabra como "Injusto, o que no se arregla a las leyes o a la razón". Pues bien, es injusta su ausencia atendiendo al numero de votos y la leyes de la razón -incluso la extrañas leyes de la razón puramente televisiva- aconsejarían incluir en algún espacio a esta mujer que -te caiga bien o mal- ha logrado tener voz propia, conectar con la calle, crear un partido de la nada y encima lo más inaudito: pillar escaño no solo en el Congreso sino tamben en el Vitoria. Por todas estas razones, es obvio que Rosa Díez tendría que ser la cuarta invitada al programa o, mejor dicho, la tercera, de esta segunda hornada. Claro esta afirmación, si nos ponemos conspiratorios y serios, podría ser la misma solo que al contrario: porque tiene voz propia, porque conecta con la calle, porque ha conseguido escaños etc* es obvio que Rosa Díez no conviene que esté en un programa como ese.
¿No le conviene a quién? Pues yo creo que a todos: al PSOE porque ella es socialista y les duele oír ciertas verdades; al PP porque su discurso racional en los político es posible que les quite votos aunque en otros temas está radicalmente en contra de los postulados de Génova; a CIU porque si algo caracteriza el la política de Rosa Díez es que a los nacionalismos hay que tratarlos con respeto pero sin entregas ominosas; y a IU porque, a estas alturas, yo creo que ven enemigos en todos sitios. Rosa Díez y su gente son un grano en esta democracia estancada más que consolidada, complaciente más que tolerante y en la que ya se conocen todos y no gustan las voces discrepantes. Ir por libre tiene un precio muy alto en este país y en muchos ámbitos, el que está pagando UPyD aunque sea con préstamos particulares que, encima, devuelve. Un partido que vive de sus militantes y simpatizantes, es siempre un peligro porque pone en evidencia al resto.
Y por si todo esto fuera poco, las encuestas le son favorables. Ni aquel Partido Reformista de Roca, ni algún otro intento de nacer de cero, han dado resultado. "Ciudadanos" funcionó en Cataluña y ya están medio escindidos. Lo de UPyD es algo a tener en cuenta y tal vez por eso, con la cobertura legal pero injusta de contar escaños y no votos, TVE presidente de su presencia. Yo creo que se equivoca incluso desde el punto de vista de la audiencia: entre lo que pueda decir el por ahora desconocido para la inmensa mayoría nuevo líder de IU y el discurso de Rosa Díez, no hay color. Y si encima los de ERC no presentan a don Josep-Lluis -aquí-y-en-la-China Popular, la cosa baja mucho. Ellos sabrán por qué no lo hacen; el resto sólo lo sospechamos.
Comentarios
Voto por UPyD
20/abr/09 16:37 h.
Toda, pero toda la razón tiene Sr. Aberasturi.
Se palpa el miedo en PP y PSOE, pero los ciudadanos cada vez conocen más a fondo a UPyD y sus ideales, y llegará un momento en el que nadie pueda sujetar la explosión democratica de UPyD
Martín
20/abr/09 16:41 h.
pues si... realmente deben estar acojonados
juanjo
21/abr/09 00:23 h.
no ha sido ni la representación parlamentaria el criterio porque iu con 2 escaños va y no va bng o cc con los mismos escaños... es pura censura
Agustín
21/abr/09 10:59 h.
Con esta reacción de TVE (o PSOE), me acaban de convencer de que UPyD debe ser un partido realmente interesante y diferente, si fuesen mediocres, como lo que actualmente hay, no tendrían problemas en invitarlos a este programa.
jbs
21/abr/09 12:31 h.
Esta claro UPyD es peligroso por comision (el PSOE da ordenes a TVE para que no sea conocido) y por omision (el PP no dice nada para ver si no pierde votos). tanto monta monta tanto.
antonio garcia fuentes
22/abr/09 17:06 h.
Pasaros por el blog TENGO UNA PREGUNTA PARA ROSA DÍEZ.
http://tengounapreguntapararosadiez.blogspot.com/
Juntos conseguiremos acabar con la censura de RTVE.
jose maria pinto
22/abr/09 18:21 h.
Andrés que razón tienes y que bien expresado el sentir de mucho ciudadano televidente ingdignado con la actitud censusarte y antidemocrática de TVE ¿y esta es la televisión pública que prometio ZP? estos hacen bueno a Urdazi
Pilar Navarrete
22/abr/09 19:07 h.
Que bien explicado, es una pena que de està censura antidemocratica no se entere todo el mundo.Como ciudadano agradezco a los medios que nos informan para que seamos conscientes de lo que hay.
Yolanda Gómez
23/abr/09 00:08 h.
No invitar a Rosa Diez es una censura a todos los ciudadanos que democraticamente dieron su confianza a UPyD en las urnas y a los que en un futuro lo harán.Mi agradecimiento al Sr. Aberasturi por difundir la verdad.
Pedro Martinez
01/may/09 13:02 h.
Gracias Andres siempre me caistes bien ahora un poco mas, yo vote en las primeras a PSP, como no tenian duros mi voto y en contra de mi voluntad se lo quedo el PSOE, y me quede huerfano politico, ahora ya tengo familia UPYD
luis garcía
01/may/09 21:06 h.
Desde aquello de otan si,otan no; el psoe se ha movido en:sea lo que sea,cuando la oposión proponga algo se dice NO, luego ya propondremos nosotros lo mismo con otras palabras y entonces diremos SI. Yo desde entonces me consideraba un huerfano politicamente hablando hasta que aparecio Rosa Diez con UPyD. Creo de los informativos de los distintos medios de comunicación salen del gabite de asesores de la moncloa igual que anteriomente un ministerio de desinformación y propaganda. Hagan ZAPPING SRES, HAGAN ZAPPING y vean. f
ptholome
06/may/09 10:09 h.
Es obvio que UPyD molesta, y mucho, por sus posiciones contra ETA en el país vasco como por sus posiciones sobre la unidad de España así como sobre la justicia y la solidaridad igual para todos sin hablar de su lucha por la lengua española en todo el territorio nacioanl.
Esto molesta y quita votos a los partidos grandes y a los que apoyan al gobierno a cambio de 1000 millones como IU (tiene grupo con 5diputados del Psoe).
Lo que le han hecho a Rosa díez y a sus potenciales electores es un acto impropio de una democracia.
Un saludo Sr. Aberasturi. Me agrada poder leerlo.
Escriba su opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres) *
(*) Obligatorio.
NORMAS DE USO
» El botón 'Publicar' se activa tras rellenar los campos obligatorios.
» Puede opinar con libertad utilizando un lenguaje respetuoso.
» Escriba con corrección ortográfica y gramatical.
» El editor se reserva el derecho a borrar comentarios inadecuados.
Publicado el lunes 20 de abril de 2009 a las 16:19 horas.
Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos.
Toda responsabilidad derivada de los textos recae sobre sus autores. Reservados todos los derechos.