Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Dudas razonables

Miguel Cantero Esqueta (Córdoba)
Redacción
domingo, 4 de septiembre de 2005, 06:16 h (CET)
Cuando desde la Junta de Andalucía se vulneran derechos fundamentales, incluso el de la vida, art. 15 de la Constitución, o cómo sobreviven quienes carecen de otros medios que no sean los de su propio trabajo, pero además, cuando se realiza para favorecer expresamente mediante el enchufismo, el acceso al Taller de Empleo "Fundación Jesús Nazareno" de Montoro (Córdoba), como administrativa, a una persona por ser militante del PSOE, vulnerando los artículos 14, 23.2 y 35 de la Constitución, y demás Leyes que los desarrollan, vulnerando también la Orden y Reglamento de Régimen Interior que regulan estos, perjudicando a sabiendas a otra persona, que en derecho, justicia, méritos y capacidad le correspondía ocupar ese puesto de trabajo, sobre la persona seleccionada por el PSOE - SAE.

Al leer las declaraciones realizadas en La Gomera (Canarias), el pasado día 13 de los ctes., por el Secretario General del PSOE, referentes al caso Roquetas, en el sentido, cito textualmente, de aplicar el principio de "tolerancia cero", ante la posibilidad de la vulneración de "cualquier derecho fundamental", así como que "ningún hombre esté por encima de las leyes", ante hechos como los anteriormente reseñados, y no es el único, necesariamente a los ciudadanos nos surgen determinadas dudas con respecto a las citadas declaraciones.

Por ejemplo, son el sentir de todo el PSOE, o solo el del Secretario General del PSOE a título personal, es necesario que para la aplicación del principio de "tolerancia cero", ante la vulneración de "cualquier derecho fundamental", previamente ocurra el fallecimiento de un ciudadano; a la vista de los hechos aquí reseñados al principio, la aplicación de ese principio, qué es, solo para el caso de que quienes los vulneren sean miembros de los cuerpos y fuerzas de la Seguridad del Estado, no siendo así cuando quienes, repito, como en el caso aquí reseñado, sean cargos públicos, o funcionarios con carnet, o simpatizantes del PSOE.

Noticias relacionadas

La Gloria de Nanawa, ochenta y seis años después

Hace ochenta y seis años, un soldado de nombre e historia prohibida cambió el curso de la última guerra sudamericana

¿Qué nos habrá ocultado Sánchez de sus pactos secretos?

Desde Bélgica creen que podrán tumbar al Estado español manejando a sus peones de la Generalitat catalán

El mundo feliz

El libro de Luisgé Martín plantea en sus páginas un enfoque virtual de la realidad humana

La gran tarea

La Junta de Andalucía va a ser gobernada por el pacto que ha llevado a cabo el PP con Ciudadanos y con Vox

Navidad antigua

La Navidad actual no tiene nada que ver con la original
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris