Durante estas fechas se celebra el primer año de aniversario del movimiento de indignados del 15-M y sorprende ver la cantidad de cambios que puede haber en tan solo un año. El 15-M empezó siendo un movimiento esporádico, que surgió a través de los jóvenes que gracias a las redes sociales llevaron a cabo una protesta pacífica y de postal para recordar de nuestra democracia. Unos hechos que por que no, podrían ocupar los futuros libros de Historia en los colegios para no borrar lo que el año pasado se produjo.

Este movimiento espontaneo pedía medidas y actuaciones por parte de la política que todo el mundo estaba a favor. Medidas de sentido común que cualquiera con dos dedos de frente apoyaría, y que cualquier a través de las asambleas que se llevaban a cabo podía aportar con total libertad. Y si a esto sumamos que el movimiento nace a través de la joven espontaneidad y que a raíz de ahí se van sumando miles de personas de todas las edades, el 15-M va adquiriendo mérito. Pero lo malo de todo esto que estoy describiendo aquí, es que solo fue así el año pasado.

Este año, el movimiento 15-M es en su totalidad un movimiento antisistema, un movimiento que omite el actual sistema para intentar modificar posibles leyes con las cuales haya desacuerdo. No se debe relacionar la palabra antisistema con aquellas personas no-pacíficas que causan destrozos ni mucho menos, el 15-M ha demostrado que se puede ser pacífico y antisistema. Por tanto, de un año a otro, el movimiento ha pasado de buscar soluciones a través del sistema para vivir todos en un mundo mejor, a todo lo que se encuentra en el otro extremo de la democracia: estar en contra del sistema.

No se felicitan por ejemplo, de algunas medidas aprobadas gracias a ellos como la dación en pago, medida aprobada por el actual Gobierno que obliga a los bancos a dialogar y negociar con las familias para evitar de todas las maneras posibles un desahucio. En Badalona por poner un ejemplo, su alcalde ha evitado unos cuantos desahucios allí en su ciudad. Y sinceramente me entristece que este tipo de medidas aprobadas gracias al 15-M no se haga bandera de ello y digan: “esto que hoy está vigente, lo hemos propuesto nosotros”, y lo peor de todo es que algunos (no todos) hagan bandera con banderas preconstitucionales.

Un año después y lo único que no ha cambiado es quizá el malestar actual. Pero si que ha cambiado su organización puesto que ahora están más organizados que antes, incluso disponen de varios bufets de abogados las 24 horas y que no son voluntarios que de así serlo sería totalmente legítimo. Disponen de un periódico con más de 10.000 ejemplares y que es totalmente gratuito para los asistentes a las diferentes plazas y que sirven para informar de los diferentes actos que se han llevado a cabo durante estos últimos días, y un conjunto de acciones que demuestran que la espontaneidad no llegó viva al 2012.

El ejemplo quizá mas claro de ello, es que en Barcelona las manifestaciones por las calles con motivo del 15-M si que fueron multitudinarias, pero la concentración en la Plaza de Cataluña fue muy reducida si la comparamos con la del año pasado. En cambio en Madrid, la Plaza del Sol si que se llenó por el morbo que había al prohibir cualquier tipo de concentración el sábado a partir de las 22:00. Me hubiera gustado ver cuantas personas hubieran asistido a la Plaza del Sol si ese límite horario no hubiera existido, o viceversa, ¿qué hubiera pasado si en Cataluña hubiera habido un límite de horario?