Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Artículo opinión
La reciente clausura de la página Megaupload ha suscitado diversidad de protestas en la red

Censura al arte

|

“Érase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos”, decía el famoso poema de José Agustín Goytisolo. Aunque estos retorcidos versos sobre las viejas fábulas cumplían una mera función crítica contra la sociedad, lo que nunca sospecharía Goytisolo es que, en la era informática, un “lobito online”  iba a ser atacado por corderos que, arropados por las propias máscaras jurídicas, buscan claros fines económicos.

La reciente clausura de la popular página web de intercambios de archivos Megaupload en Virginia, por parte del FBI y el Departamento de EEUU, ha suscitado juicios de valor muy heterogéneos en las redes sociales. Por un lado, se aglutinan en la sociedad online un ínfimo colectivo defensor de los artistas y de sus derechos. Por otro, una gran mayoría que crítica a espuertas la decisión de cesar dicha web.

En lo que sí parece coincidir un elevado tanto por cien es en el derecho que poseen los autores de lucrarse por sus trabajos. Sin embargo, la cuestión es ¿cómo?¿y cuánto?¿se debe impedir por ello una difusión de la cultura en la red?

Aunque, en un principio, la primera y única opción que puede aparecer en nuestras mentes es la de cerrar un servicio que colabora íntimamente con la difusión de la cultura entre las masas, parémonos a pensar si es factible la posibilidad de recurrir a patrocinios, publicidades o simples remuneraciones económicas por parte de las webs piratas a las grandes productoras. ¿Realmente es necesaria semejante radicalización jurídica? ¿esta decisión ampara el derecho de las personas a acceder a los servicios de arte y cultura?¿o quizá las viejas normativas no son aplicables a la nueva y creciente era tecnológica?

Lo que resulta innegable es el hecho de que las sociedades de autores no se vean compensadas en cierta medida con la piratería. Gracias a estas, el arte (especialmente el cinematográfico) se acerca a un público cada vez más amplio y diverso, frente a lustros pasados donde la divulgación cultural y artística era más elitistas. Público, además, que se convierte en un consumidor potencial de sus futuros trabajos.

Censura al arte

La reciente clausura de la página Megaupload ha suscitado diversidad de protestas en la red
Marta Pérez
viernes, 20 de enero de 2012, 08:14 h (CET)
“Érase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos”, decía el famoso poema de José Agustín Goytisolo. Aunque estos retorcidos versos sobre las viejas fábulas cumplían una mera función crítica contra la sociedad, lo que nunca sospecharía Goytisolo es que, en la era informática, un “lobito online”  iba a ser atacado por corderos que, arropados por las propias máscaras jurídicas, buscan claros fines económicos.

La reciente clausura de la popular página web de intercambios de archivos Megaupload en Virginia, por parte del FBI y el Departamento de EEUU, ha suscitado juicios de valor muy heterogéneos en las redes sociales. Por un lado, se aglutinan en la sociedad online un ínfimo colectivo defensor de los artistas y de sus derechos. Por otro, una gran mayoría que crítica a espuertas la decisión de cesar dicha web.

En lo que sí parece coincidir un elevado tanto por cien es en el derecho que poseen los autores de lucrarse por sus trabajos. Sin embargo, la cuestión es ¿cómo?¿y cuánto?¿se debe impedir por ello una difusión de la cultura en la red?

Aunque, en un principio, la primera y única opción que puede aparecer en nuestras mentes es la de cerrar un servicio que colabora íntimamente con la difusión de la cultura entre las masas, parémonos a pensar si es factible la posibilidad de recurrir a patrocinios, publicidades o simples remuneraciones económicas por parte de las webs piratas a las grandes productoras. ¿Realmente es necesaria semejante radicalización jurídica? ¿esta decisión ampara el derecho de las personas a acceder a los servicios de arte y cultura?¿o quizá las viejas normativas no son aplicables a la nueva y creciente era tecnológica?

Lo que resulta innegable es el hecho de que las sociedades de autores no se vean compensadas en cierta medida con la piratería. Gracias a estas, el arte (especialmente el cinematográfico) se acerca a un público cada vez más amplio y diverso, frente a lustros pasados donde la divulgación cultural y artística era más elitistas. Público, además, que se convierte en un consumidor potencial de sus futuros trabajos.

Noticias relacionadas

Alberga la voz protocolo acepciones varias. La cuarta de ellas, siguiendo al DRAE, define esta palabra como ”secuencia detallada de un proceso de actuación científica, técnica, médica, etc.”. Al parecer, todo protocolo supone una garantía para evitar decisiones improvisadas en los distintos ámbitos y tranquilizar, de paso, a los destinatarios de la actuación, que pueden ser los miembros de un colectivo concreto o, en algunos casos, toda la población.

Si algo nos va quedando claro, es la enorme complicación de la cual formamos parte activa. El cielo nos plantea retos de altura si queremos ser consecuentes y la materia resulta muy superficial, la mayor parte es indetectable en el Universo como materia oscura. Las energías y las condensaciones nos traen de cabeza, hasta el punto de que avanzamos sin avanzar, de ver sin ver, o muchas situaciones similares.

Hoy comienzan las elecciones en la India. Están habilitados para votar más de 960 millones de habitantes en comicios de formato singular que van a durar 44 días. El país encarna la mayor democracia del mundo y, a diferencia de lo que suele acontecer en occidente, se espera un incremento del número de ciudadanos que acudan a las urnas.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto